智慧水利已经作为水利现代化的切入点和突破口，是今后一个时期水利改革发展的重点任务。为责任、使命、荣誉而进言，从实践认识过程论途径，所言的三条道路仅供讨论,以免一条道走到黑。

“智慧水利”是智慧+水利两个部分，如何演化而来？

“水利”归口于大农业，从农田水利到水利工程，包括最近热议的巨型“红旗河西部调水工程”，过去属于比较土、比较传统的领域，或者就是基本建设的国家基础。现在全社会关注度提高，要从传统水利到现代水利，已经不局限于“工程水利”，而是“资源水利、民生水利、生态水利、智慧水利”。一方面，水利也是水+利，是自然与社会、是资源与利用。虽然要求“开发利用、节约保护”，但发展中出现了水问题、水安全、水危机。大家熟知了为水生态文明，必须花大钱、干大事。另一方面，问题严重，重视了就有新想法，需要走水利信息化之路，紧密链接现代信息技术。2002年前后的“数字黄河”引导了“数字水利、数字流域、数字水务、数字水网”；“物联网”等技术让“智能水务”热起来了，“一张图”还在领导潮流；互联网+、云计算、大数据、人工智能等战略又让水利升华为高大上的“智慧水网、智慧水利”。

其实，“智慧”是非常古老的词汇，也是人类发展的重要特征，对人，有从能力到智力再到智慧一说。“智慧”是更高的综合能力、是智力的终极，所以，“人工智能”就不可以或不恰当叫“人工智慧”。相对于“水利”基础，“智慧”的地位太高了，对接的跨度太大、代价也一定大。对接不好就会走弯路，难见效。结合水利问题特点（自然社会循环、时间空间分布、定性定量结合、结构化非结构化流程，业务常常处在动态变化的过程中等），“智慧水利”最智慧的目标应当是能做出快速反应的“适应性”。达尔文说：能够生存下来的物种，不是那些最强壮的、也不是那些最聪明的，而是那些对变化做出快速反应的。我们的水利活动太需要能快速反应的服务，“智慧水利”要以人为核心。

最适合自己的才是最好的。互联网时代的深入发展，成果的内容成为首要考虑目标。走哪条道？方向要正确；是否正确？经常从反面提醒，暴露问题，勇于分析面对：无序与重复投资、过热与概念包装、浮躁与浮夸并存等现象。

智慧的路多了，有可以讨论的多条道路走，就不是唯一的、就有可以比较的，比较了才有效率，到底谁见效快？

最容易获得支持并产出成果的选择才是最正确的选择，最快地把“智慧水利”见效，才是头等重要的事情。走在正确方向的道路上，慢也是快；反之，快不是真快，并付出太大代价。所以，对“道路”的讨论至关重要、要认真用心。下面推荐的三条道路是我们长期实践认识总结的、认真负责的，供大家批评指正。

道路1：大家普遍在走的路。把“智慧水利”作为工程来建，强行引入技术。普遍从采集、传输、存贮开始，增加测站、强化通信、集成大数据中心，立足于有足够的感知能力就有了智慧水利。在这条道上，很容易是建设“信息化工程”，等待有新的技术革命。慢慢等待，等有用的、先进的技术出来，再跟进，逐步过渡到“智慧水利”。有了大数据，再找大数据技术，对接水利业务可用的。不好用、是技术不行；不考虑是否大材小用，先进技术是人家的技术，想借力发力，却容易成为两张皮。

这条道上，已经有了经验教训，值得大家思考。靠硬件建设程度来支撑，有漫长的等待；大自然（太大、太复杂）要建多少个感知的采集点才可用？涉水的社会活动又需要多少点才能正确感知？如果有了4G、5G网络过去自建的水利通信网络又有多少价值？中心安装的设备性价比在发生变化又要更新吗？

这条道要走、也是大家认为的必走之路，但不要急，更不能全力以赴。“智慧水利”不是为将来要用的、为若干年以后服务，而是立竿见影，用就在身边，不管用的程度及质量，用了才好改进，进步在用的过程、用上就是见效。

道路2：我们一直在走的路。从数据到信息、从信息到知识、从知识到智慧，重视过程，以知识为本，不同环节发挥不同作用，把业务应用放在首位，从应用主题找相关的知识、信息、数据，靠不断积累、不断强化支撑应用的质量及程度。

数据有价、知识更有价。只有当知识库存积累到一定程度的时候，才会发生整体性的突变或者加速。“智慧”是漫长积累的结果，需要诸多相关条件的整体进步来推动。积累升华的过程中，有无穷宝藏。知识积累可以直接到达智慧。

在“智慧”水平不断变化（提升）中，更需要相互之间的服务。服务也是过程，对难题靠服务逐步解决，这本身就是一种智慧（在其他文章中有过论述）。

在这条道上有一个重要建议。水利数据越来越多，都成为大家期待的大数据了。但夸大讲，数据越多越容易乱、在数据堆里面集成整合，也越做越乱。只有跳出这一数据堆，用信息来集成数据，就容易见效。同样道理，用知识集成信息、用智慧集成知识，才是最有效的方向。我们就是沿着这个方向一直在做，所建和推荐的网站就是具体实践。

道路3：我们走了几年的路。以人为本，通天大道、智慧大脑。“戒定慧”是智者的高度总结、也是通向“智慧”的大道。

佛法修学的目的是智慧，定位“智慧”是无所不知、无所不能。“戒定慧”，戒是手段、定是枢纽、慧是目的；戒生定、定开慧，从清静到开悟；觉而不迷、正而不邪、净而不染。引导人们对一切心境、事理，通达明了。千年前的智慧之道，不过时。智慧以人为本，围绕人的智慧是大智慧。“智慧水利”必须是人参与的过程、是人的智慧发挥作用的结果。

在这条道上其实容易创新、取得革命性的进步。从以下两方面说明。

一是：区块链技术。区块链技术有人认为是革命性技术，原因是：从人性出发的，智慧性技术。解决了人们之间的信任或诚信问题，用到了共识机制和智慧合约，把技术和智慧绑在了一起。建“云服务链”网站，设计“服务规制”，就是针对服务中的诚信问题。

区块链大有可能成为继云计算、大数据、互联网之后新的浪潮。区块链的出现实现了从传递信息的信息互联网向传递价值的价值互联网的进化，提供了一种新的信任创新机制。

二是：从戒定到规制。资源重在管理、工程重在运行。对于管理，国家部委经常发文（关于水，2016年就有20个文件），高层文件就是制度框架，多了反而落地难、执行力降低，急需要与制度配套的细化规制；运行就是调度，工程发挥作用取得效益的根本，但是受动态变化及不确定影响，有效的调度一直不到位（另有专文讨论），越是变越是要适应变，智慧化规制就会发挥作用。

尽管“规制”有不同出处和说法，但根本还是“戒定慧”的主流道路，立规矩，让复杂问题简单化；按照规矩办，守住诚信，要真能善。相关问题的“规制研究”已经开始，希望大家了解和批判。

“智慧水利”是过程，过程中一直有能用的，哪些可以等、哪些不能等？要明明白白。同时，过程中要把服务当大事，落实服务、服务到位就是急需的智慧。

三条道路可以同时走，齐头并进，好也不好。全力以赴只走一个方向，一条路走到黑不可取；侧重于哪条道应当评价，有侧重就有策略，找到明智方向本身就是智慧。靠知识积累，把知识高效用上，眼前能做、可以见效，就是最实惠的智慧方向。

   大是大非问题是顶层上的顶层？顶层了还有顶层有逻辑错误，只能因为过去的顶层仅仅是形式，本质就没有定位好。针对“云服务链”网站上的诸多实践，可供参考，认真深入地、有对象地讨论“智慧水利”之道更有意义。