《Chinese Birds》是由中国动物学会鸟类学分会、北京林业大学共同主办的中国第一本英文版鸟类学期刊，也是中国目前唯一的一本鸟类学专业期刊。名头很大，编委们很牛，理应成为中国鸟类学界的“颜面”杂志才对，但看目前的形势有种还没发达就没落的感觉。 先分析一下CB（非Conservation Biology的缩写）目前的状况：

1. 单期文章数从不超过10篇，有时候只有4、5篇，很多时候以介绍中国鸟类基本习性凑数；  

2. 2010年创刊，本为季刊，但2013年只有2期；

3. 稿源以约稿为主；

4. 中国学者刊登的文章越来越少，貌似第三世界的学者为多；

   个人感觉最大的问题就在于杂志定位不准，服务目标人群不清晰，自视清高，藐视国内青年学者。      

   下面谈一下自己的感受和建议：

1.既然是中国办的期刊，花的是中国纳税人的钱，理应为中国学者服务，所以杂志首先定位应该为服务于中国鸟类学者。

2.放低一下身段，虽然编委们都是学界大佬，但有几个在你上面发文的。大佬们盯的是国外高点的SCI，估计投10个杂志没人要的，才会想着投你这。所以拉拢国内青年学者为上策。

3.不要一味追求所谓的前沿高端。 既然是英文期刊，又名《中国鸟类》，就应该成为我国向国外展示中国鸟类学研究的对外窗口，所以内容上应以报道中国的鸟类基础研究为主，这也是国外学者想看到的。

4.不要自视清高，动不动以人家的英文不佳为借口拒稿。其实很多国外的SCI杂志都很通融，只要不是文字太差，就不会把这个当作拒稿理由。毕竟英文不是我们的母语，能清楚表达即可，不要要求太高。

5.不收版面费不是吸引人的理由，说实在的谁还差那点钱。  

   SCI不是一天练就的，大跃进是不行地。

   以上想法源于去年的一次投稿经历，说我英语不过关，巴拉巴拉等等，但后来我改投一个国外SCI杂志，一投即中。所以说既然名字不是Journal of Asian Ornithology或者更世界的名字，就安守本分吧。

     忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。以上纯属扯淡，请看完即忘。