学术报告是一种经常性的学术活动，学术交流必不可少。

通常通知含内容，报告人，时间，地点即可。

我发现一些学术报告的通知对报告人的介绍过于渲染。如某某人的头衔，地位，列举所发文章的期刊甚至影响因子等。这些与报告本身有什么关系？

我理解这样做的原因：一是彰显报告人的身份特殊；二是为本单位能请到这样的“角”感到“自豪”，显得有面子；三是让人感到这样的报告“千载难逢”“听君一席话胜读十年书”。

说的直白些：某些报告组织者无非是拉大旗作虎皮，找几个名人为自己做宣传。借宣传名人抬高自己，显示我认识如此名人，能请得动。当然单位领导也愿意找名人为本单位壮势，可谓一拍即合。宣传的另一目的，恐怕缺乏自信，怕听报告的人太少，砸了场子丢面子。当然会后一定再发一篇报道（某某名人来我校做报告，场面宏大，然后附上合影），自导自演的一出戏结束。

不过，学生也是有判断力的。如果这种活动过于频繁，而报告内容乏味，我相信名人效应很快会褪去的。

学术报告就是学术报告，用得着这样宣传吗？是听内容还是看名角？学术报告不是广告宣传，来点实在的吧。

还学术以本来面目吧，不要利用学术报告助长浮夸务虚之风。