医者父母心——小医也精诚分享 http://blog.sciencenet.cn/u/laizhouwan 从复旦到交大

博文

项目评审中的“平衡” 精选

已有 5839 次阅读 2009-5-25 20:14 |个人分类:生活点滴|系统分类:人文社科

项目评审中的“平衡”

       

        我一直都在猜想评审人面对申请者或课题标书时,心中在想什么?

        在想前天哪个“某某领导”的特殊关照?昨天“某某知名教授”的相互关照?,,,,

        是否真正看过标书,且不说是否真正能看懂?

       某年某月某人申请国青,涉及女性内分泌治疗,2位专家同意资助,某一专家提出异议:没有考虑对前列腺癌的副作用,否决。国家自然科学基金尚且如此,何况其它?

        不过国基还是目前最为公平的申请,,,

       或者说评审人心中也是很委屈——他们坐在这里只是摆设,最后根本就是领导决定的。

        那么领导呢?

        他在想什么呢?

        ——最近到几个受审单位去讲授“申请课题的经验”(当然是单位的邀请),哪个单位招待的比较好?这是需要用“模糊数学”来科学计算的,,,,

              如果这个单位没有邀请过——他的课题怎么会写好呢?

             目前市科委的课题申请,有几份能够经得住“推敲”?我们只要看看申请者的“背后”就会明白:写标书是需要有人坐着去写,但是申请课题需要有人跑着去做。。。

 





https://blog.sciencenet.cn/blog-69779-234108.html

上一篇:从医闹看医疗——和谐?发展?
下一篇:医学研究生的尴尬
收藏 IP: .*| 热度|

7 茹永新 赵星 刘凡丰 王启云 刘艳军 刘岩 twxz

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 04:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部