||
道德是智慧的外在表现。因有着内在的智慧才表现出了于外在的德行。
所以,若是拿真火来炼这个虚假盛行的世界,必是:
要灭人们外在的那层华丽的外衣(表),即道德论——那是因为表的虚有性及易被沾污性;
增长人们大脑里面的智慧——那是因为只有智才可以去逼近终极的理,而使人们在面对选择时不受道德这种外在条框的束缚。因为不同的人有不同的道德评判标准,多是以自己为中心来判读。这也是道德经里老子所说的“人人皆以善之为善,斯不善矣!人人皆以美之为美,斯恶矣!”之说的由来。
究其原因,人的内心里有太多以自我为中心,以自我为评判标准的条框存在,有着太多的差别心。从而产生了"公说公有理,婆说婆有理”的现象。
所以,在自己的感情受到伤害时,仍能保持一种冷静达观的观世态度,是智。
这下就对应起了杨玲的灭蟑螂之说。
也因此对应了老子在道德经中的如下所述:
大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。
绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。
问与答:
1. 玉平弟问:国文姐,“绝圣弃智”是何意?
傻姑答:
“绝圣”:一个推崇雷锋的时代,就是在推崇道德,推崇圣贤;于是,有人利用表面的大公无私,乐于奉献之表,行实为利己之实;即国家推出了圣贤的人,却为私利者增添了迷惑人的衣衫;这样就增加了社会的“假”现象的盛行。
“弃智”:一个推崇聪明才智的时代,道高一尺,于是魔高一丈,社会的人力与物力徒然消耗于彼此的相克相搏中;比如科技手段高明了,本是好事,但相应的以科技手段来作孽的行径也遍地开花,比如以氮含量这一技术指标来指望提高牛奶的质量。结果是什么?我们都知道。现在吓得不敢买牛奶了。而且要花更多的技术投资来治理牛奶搀假问题。这不是一种浪费吗?如果人们少了那造假的高明技术,不就少了很多相应的治理后段吗?“彼消此消,彼涨此涨,水涨船高,水跌船落".
2. 问:相近的思想在道德经里还有哪些表述?
答:比较明显的还有道德经第三章(其实整个道德经的思想都是相通的)
不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心,实其腹;弱其志,强其骨。常使民无知无欲,使夫知者不敢为也。为无为,则无不治。
3.问:老子此说中渗透的核心思想是什么?
答: 是无为之治。之所以提出这个无为之治,在于他看清了以复杂的心态来对待世界,人就会变得“奇巧”;以复杂的手段来治理国家,百姓则是“上有政策,下有对策”。如此无穷无尽,徒生疲劳,穷于折腾。
如此一来,不如回归到纯朴中去。人心少一些奇巧,归一;国家少一些“明查”,便可以做到“其政闷闷,其民淳淳”。如此一来,国家省事,民风淳朴,则可以达到
“虽有舟舆 ,无所乘之,虽有甲兵,无所陈之。使民复结绳而用之。 甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻, 民至老死,不相往来。”这样一种太平盛世的状态。
杨玲此智之腾空出世,正是伪象盛行之时。即“智慧出,有大伪”。所以,杨玲的思想要感谢这个浑浑的世界。哈哈!
(此文随时依据读者的提问与交互进行相关的补充与修改)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-28 08:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社