前几天有幸拜读了林贤祖老师的博文《特大喜讯，美国大学生数学建模竞赛已被中国人完全占领了！》 ，言辞辛辣，铿锵有力，反讽怒骂运用自如。我就不摘抄了，有兴趣可以点上面的链接。有些评论更是不堪，让小弟我瞠目结舌。

我自己揣摩着，林老师可能是看不惯有人（也许是老师）夸大比赛成绩，把成功参赛都当作得奖。也看不惯有些队伍不守规矩，找其他同学，甚至老师来助拳。闻者足戒，闻者足戒。

我不好说林老师说的这些现象有没有发生，但是此类事件是不是普遍现象，我想讨论讨论。

先说说比赛规则吧，简单地说，就是三个本科生72小时内交一篇论文，试图解决一个很现实的开放性问题。比如，汽车调度，人口预测，资源分配，交通灯设置，医疗政策。。。当然，一般人三天也做不了特别深入，但是，也有不是一般人的组。我个人觉得得国奖的论文比一般的会议论文要厉害。如若不信，可以看一下历年国赛得到国奖的论文，佳作甚多。

然后再说说为什么我不喜欢林老师的博文。

首先，我承认参加美国数学建模比赛的中国人越来越多，得奖的比例也越来越高，但林老师想通过这些数据表达什么呢？是想表达因为中国人参赛多，一等奖特等奖的含金量就降低了么？这在逻辑上说的通么？8000+的队伍，不到20个特等奖，很难的吧。我想这么说，这几十个拿特等奖的学生，绝对是稀缺资源。他们研究生不论是去美国，还是在国内，都是进牛校牛组的材料。去公司，那估计也是很top。

其次，数学建模比赛带给学生什么？知识，能力，还有友情。我是07年夏天参加的我们学校办的数学建模夏令营，先是免费上课，后来隔几个周就搞一次模拟。上课的时候，理学院的老师讲的很认真。我对一些相对高级的数学工具的接触，就是从那个时候开始的。上课的时候，老师会简介神经网络，层次分析法，优化，模糊数学等等。诚然，都是给个大概印象，知道这些东西能拿来做什么，不会深入解释原理。每个组还有个教练，几个周就模拟一次。有老师出题，学生们都要在三天内交出自己的模型，从建模到分析再到仿真，一个都不能少，不比写paper简单。

总之，不论是老师还是学生，每个人在那年夏天都付出了很多。我们没有拿这些时间吃喝玩乐，却在大热天的挤在一个房子里听晦涩难懂的数学。不知道有多少个晚上，多少个周末都在熬夜看书。教练也很辛苦，要讲课，还要改我们写的“论文”。

参加过数学建模比赛的朋友应该都跟我有类似的体会，得奖不是写博文写出来的，是N多个晚上不睡觉，看书看出来的。别的不说，光参加比赛的那三天，就是疯狂学习，查资料，写作的72个小时。每一分钟都很宝贵，基本上三天就只能睡5个小时。

还能收获友情，找队友不能光看能力，还要看能不能合得来。据我那几年的观察，能坚持到最后的，都是好朋友。

第三件事，得奖的同学应不应该保研？按09年前西安交大的规定（似乎现在还是这样），国内比赛的国家奖和美赛的一等奖特等奖可以保研。因为这两个奖我都得过，我知道对一个大二大三学生来说这有多不容易。我觉得这个规则很合理。因为国赛比美赛难，我就只说美赛，一个队伍如果能进前15%，至少说明三点：他们的建模能力不错，他们的英语写作至少有6级水平，还有最重要的一点，这三个人能吃苦，还有团队精神。此外，数学建模也需要程序设计能力，虽然不多，但也需要比一般的本科生高一点点。

据我观察，这些能拿好奖的学生，都很符合我对“研究生”的理解，甚至更高。可能是因为层层选拔的缘故，当时参加比赛的朋友基本上都是我们学校最适合做建模的一帮人。七年后的今天，我依然觉得他们很厉害。有几个人，现在飞的挺高。

再说说老师在比赛中的角色吧。老师的贡献大多来自比赛开始之前，比如上课，组织比赛，改paper。真正开始比赛之后，三个人三天几乎不睡觉的工作量，就算老师来了，能有多大帮助？而且一个老师带不止一个组，分身乏术。当时我们的情况是教练是精神上的鼓励多一些。还有就是有些杂事比如说图书馆的书借不到了，要换房间啦之类的，可以找教练。总之，有人说“都是教练在做”，“本科生大部分情况下都是花瓶”。我觉得不可思议。

既然是自己写博文，我就再说说我们当时的经历。我特别想感谢我大二那年的教练，R老师。虽然她可能已经记不住我了，但是她当年在我们一开始不得要领的时候没有把我们刷下去，还是让我多年一直对她充满感激。

我现在想想上大二那会，还真是比现在有激情。熬夜做比赛，72小时睡5个小时。现在读博士是让自己在一个狭小领域里钻的更深了一些，比如我现在做研究用统计的模型很多，可当时就不仅仅局限于统计这一块。我还记得拿了美赛一等奖之后，学校给我们三个人一共5000块钱，转眼挥霍一空，那感觉真是非常非常好。

以后要是还有这个比赛，而且我还能在学校混口饭吃，我就毛遂自荐去当教练。我08年09年两年参加美赛，都没拿到OUTSTANDING，耿耿于怀。

最后，我想问问那电子制作比赛和ACM程序设计比赛呢？也是花架子么？反正我觉得数学建模不比电子制作轻松。

还要补充一点，我上大学的时候，每个高校能参加美赛的队伍数目是确定的，比如西安交大是7个。后来某一年之后，参赛队伍数目没限制了，只要愿意自费交钱，自己租房子，学校也乐意更多的队伍参加，得奖了学校也高兴。可能这就是后来中国人越来越多的原因吧。不过我觉得，不管多少中国人参加，能拿一等奖的都是好样的，二等奖也OK啦。

PS：参加过建模比赛的同学或者指导过建模比赛的老师，估计都明白我的意思。今天看林老师又写了一篇类似的博文，再考虑林老师上一篇博文的推荐人数和阅读人数，我就慌了，于是赶紧写一篇正正名。可不敢为了得个好名次，拼了小命还被人说是“花瓶”。

那年一起参加比赛的队友，真是好兄弟，一辈子的朋友。

我真不知道数学建模比赛又惹到谁了，这也喷？好好学习，努力奋斗，奋勇拼搏也要被喷？陆游说：“事非经过不知难。”