孔子年薪“粟六万”，相当于今天多少钱？

郑永军先生写了一篇《此处不留爷自有留爷处，孔子说过这话吗》，借孔子在鲁国不受重视跑到卫国的故事，说了人才流动的事情。他分别引用了《论语》和《史记·孔子世家》中的一段话：

 子曰：道不行，乘桴浮于海。 

                     ——《论语•公治长》

    子路曰：“夫子可以行矣。”孔子曰：“鲁今且郊，如致膰乎大夫，则吾犹可以止。”桓子卒受齐女乐，三日不听政。郊，又不致膰俎于大夫。孔子遂行，宿乎屯。而师己送，曰：“夫子则非罪。”孔子曰：“吾歌可夫？”歌曰：“彼妇之口，可以出走；彼妇之谒，可以死败。盖优哉游哉，维以卒岁！”

    孔子遂适卫，主于子路妻兄颜浊邹家。卫灵公问孔子：“居鲁得禄几何？”对曰：“奉粟六万。”卫人亦致粟六万。

                     ——《史记•孔子世家》

我对此评论道：“卫国为什么那么慷慨？还是有钱，富庶。（《论语》：“子适卫，冉有仆，子曰：“庶矣哉！”）古代人多就是富庶的象征。
人才流动，这是一个重要条件。”

郑先生向我提出了一个问题：“年薪奉粟六万，相当于现在多少钱”？

这是一个很麻烦的问题，因为这里的六万没有单位。不知道六万小米的单位是什么，就无从讨论起了。

不过，我想起来《论语·雍也》中也有一处类似的说法，也是没有单位的。

“原思为之宰，与之粟九百，辞。子曰：‘毋，以与尔邻里乡党乎！’”。

原思就是子思，是孔子的学生。子思给孔子做管家，孔子给他的薪水是“粟九百”，子思嫌太多。孔子说，别推辞，多了的话你可给你的“邻里乡党”。

对于“粟九百”到底是多少，杨伯峻先生注解说：“习惯上常把最通用的度量衡单位省略不说，古今大致相同。不过这一省略可把我们迷糊了。”

单独看一段，确实都看不出多少，容易迷糊。不过，把两段放在一起看，倒似乎可以看一下相对的大小多少。

假定司马迁引用的古代文献与论语在差不多的时代。我们就可以把《论语》中的这段话与这里一起看。

子思给孔子做管家，孔子给他的薪水是九百，子思嫌多。看来也确实多，孔子对他特别照顾，还说花不了可以给“邻里乡党”，可见当时一般管家的薪水远远不到九百这个水平。我们不妨假定是六百吧。

孔子自己的薪水竟达六万，是管家工资的近百倍之多。

假定粟六百相对于今天的六万元（这是一般工作人员能够养家糊口的工资），那么孔子的粟六万就相当于今天的六百万元，至少也是几百万这个数量级的。