|
原来一些专业特色很强的学院逐渐都升级为大学了,综合类的大学越来越多,招生也越来越多。虽然国内的大学都有财政拨付的人头费,但学费收入也是不可小觑。
以前乘坐飞机出行想都不敢想,如今高铁和飞机出行非常便利,从机场候机厅摆售泡面,8元一桶,就可以看出乘坐飞机已经跟打出租车差不多了。
以前上大学是家门荣耀,族人荣耀的事情,上大学不要钱还给补贴。毕业后找个体制内工作可以养活很多人。
如今上大学的机会越来越多,只要你愿意读,总是可以选择一所大学给你读。
多数大学按照学分来收费,平均下来每年学分4000-8000人民币,艺术类的学费就更多了。
科学网一些博友谈及大学该涨学费了,意思大学的学费多年了基本维持不变,声称自己的课时费少的可怜,那么大学真的该涨学费吗?
如今的大学基本上仿造为主,看人家办啥专业自己也来一套,其实还是原来一班人马,换个名字的成分多一些,内涵上没有多少改变。
在追求大而全的目标小,大学基本都是综合性为主,文理艺术,工科大而全,总想建成高等教育的航空母舰,忽视了细节上的锤炼。
从专业化教育培养精尖人才到通识教育下可塑性人才,可能用毛坯人才比较准确。
实际上来看,很多情况下通识教育没搞好,职业化教育也没搞好。
大学科竞赛下,对科研经费的追求胜过了本科教育的投入,似乎科研经费多了,学校层次和培养质量就高大上了。
以前大学生不交学费,本科毕业了可以找到较好的工作岗位。
如今交了学费,毕业了还得打拼几年来还学费贷款,几千元的学费和生活费对于有钱人来说就是一顿饭,课对于很多家庭来说就是一场打劫。
当更多的人花费了父母多年积攒的棺材本来支付大学的学费和生活费,毕业后却难以求得可靠的岗位来维持正常的生活,长期处于生活压力之下,无论宣传平台把未来描述的多么好,这都和这些苦苦挣扎的人无关。
当教职人员还为几十块的课时费纠结和声讨权利的时候,要么是教职人员出了问题,要么是大学出了问题。
在大学教育迈步通识教育的大道上,大学的学费该豁免了,因为通识教育可以一定程度上增强全体公民的素质和公德心,对知识的敬畏。这是我们主管部门该支付的,而不是学生家长该支付的。
通识教育下,进一步加强职业教育和培训,这个方面可按照岗位目标来收取一定的费用,比如受培训人就任岗位后每年总收入的一定百分比用来支付培训费用。
在国库支付下,很多时候催着限期把专项经费花销掉,说明很多时候大学真的不差钱。
大学的大楼都建好了,教职人员和管理人员都配备好了,大学教育该免费了。
如果真的大学教育免费了,我们就真的进步了。
如果一所大学还要靠收取学费来维持,不如去创办职业培训机构,那来钱更快。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 07:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社