日前，《自然》杂志的《自然·气候变化》专刊在线发表了全球气候变化研究领域权威机构——英国丁铎尔气候变化研究中心“全球碳计划”2012年度研究成果。根据最新年度数据，全球二氧化碳排放达到创纪录的356亿吨，碳排放最多的国家和地区包括为中国（28%）、美国（16%）、 欧盟（11%）和印度（7%）。研究发现，尽管总量偏高，中国的人均排放量为6.6吨，与美国的人均排放17.2吨相差甚远。同时，欧盟的人均排放量降至了7.3吨，仍高于中国的人均排放量水平。

恕小可才疏学浅，看不懂高深的数据，也不能对英国佬的数据进行评论。我不知道上述研究结果仅是化石燃料源的排放数据，还是包括了自然排放，比如水稻田释放的甲烷。中印两国的稻田甲烷就足以秒杀任何欧洲中等国家的碳排放。

我的问题是，中国一旦减排，世界将会咋样？结果毫无疑问的是世界经济完了，大萧条甚至深不可测的经济寒冬将重新降临人间。

（未完待续，刚才吃饭去了）

由于资本存量的巨大惯性，任何减少能源消费（哪怕是抑制其增长）的活动，都有可能导致一场生产过剩的经济雪崩。因此低碳经济本身就是一个陷阱，就如同人不可能不节制自己的食欲，同时也不发胖一样。未来有前途的减排方式似乎也只有CSS——把二氧化碳气体埋藏在地底一条路了。

具体到中国，占世界1/5的人口决定了中国碳排放不是世界第一反而是不合理的。此外中国排放还有转移性因素和结构因素。高额碳排放的背后，是中国“世界工厂”与“世界工地”的国际经济分工，中国一方面向世界提供了大量物美价廉的工业品，改善了人类福利，另一方面支撑了国际大宗资源性产品的价格，维持了世界经济增长。既要中国低碳，又要中国做世界经济的发动机，简直就是既要马儿跑，又要马儿不吃草，实际上是行不通的。

西方国家碳排放的减少，并不是真实减排，而是碳排放的国家间转移，比如转移到中国。如钢铁工业是我国能耗最高的部门之一，但是我国7亿吨钢铁产量中近1/10出口，间接输出的煤炭就将近亿吨。整体而言，出口商品可能携带了我国1/4-1/3的碳排放。

中国是否“低碳”，关键取决于煤炭消费量的变化。

我国煤炭产销量中，约有15亿吨用来发电，钢铁和水泥工业需要10亿吨，三者合计占到我国煤炭总消耗量的大部分。而且钢铁和水泥工业也是用电大户。钢铁和水泥需求主要是大规模基本建设推动的，同时出口贸易也推动了钢铁需求。

即使电煤可以为燃油和天然气发电取代，但是钢铁和水泥工业中的煤炭消耗是无法替代的。同时，世界油气市场也没有额外的资源供中国发电。因此，中国的煤炭需求似乎是刚性的

但是，大规模基本建设和外贸出口一旦退潮，由其造成的钢铁和水泥工业衰退将迅速传导到能源产业，以至重型机电设备制造、交通运输等部门。未来我国煤炭产能过剩5-10亿吨，将不是一个过分的估计。而且，由于大型货物运输至少用掉了全国1/2以上的石油消费。因此，一旦国民经济退潮，一半以上的重卡趴窝，即使全社会汽车保有量突破3亿量，我国的石油消费也不会超过4-5亿吨。

因此，只要中国的工业怪兽停下来，中国能源消费和碳排放都会降下来，但是这也是世界的不可承受之轻。

21世纪初我国对外贸易和基本建设的大规模狂飙突进，从本质上说也是加入WTO的成果之一，中国人力资本的优势充分弥补了自然资本的劣势，也使得中国重工业单兵突进的大跃进持续十年而不衰，也使得世界经济，尤其是BHPB/RT、淡水河谷和袋鼠国进入了一场前所未有的盛宴。如果没有中国需求，世界能源和大宗原材料市场将早已陷入低潮，而不可能在国际金融风暴风云诡谲的局面下，仍然保持着危机前的坚挺。当然大宗资源性产品的坚挺也是国际金融资本的避险需求，不过这一切的前提是中国需求。所以，中国不能乱，这不仅是中国的需求，更是国际金融资本的要求。一旦中国需求丧失，能源、原材料包括北美大豆的价格都会变得惨不忍睹。即使最反对北京的政治家也不敢看到那种景象。

即使，中国不乱，中国的大规模基建也不可能一直持续下去。虽然，我们一直习惯于大干快上，包括袋鼠国也习惯了，习惯了铁矿石只涨不跌的时代。但是，情况正在慢慢其变化，距离中国钢铁需求饱和的时间已经没有多久了，大规模投入将会为较低水平的更新折旧所代替。

大宗资源性产品市场正在逆转。我们无法相信：在大宗资源性产品市场崩溃之前，国际金融动荡可以触底反弹，大宗资源性产品泡沫将成为投机资本最后的绞肉机，通货紧缩将重新降临人间。当我们看到经济复苏的曙光的时候，XXG和BY或许也快要上中学了。我们上个十年跑得太快了，停下来歇歇也是必要的。

我也希望我也是危言耸听，正如某人所说，由于在某个煤铁复合型超重工业基地度过了我的青春岁月，我一直有浓郁的重工情节。但是数学是不会骗人的，不论我们愿意不愿意，必须承认，如此的基础设施建设强度，不可能一直持续下去，因为基础设施不是易耗品。

我认为：中国能源消费正在达到阶段性峰值，中国碳排放的拐点也正在到来。但是，这对世界经济并不是什么好消息。疲软的世界经济还是需要中国的胃口更大一些。