地学人生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xin

博文

中文期刊发表效率高 精选

已有 8729 次阅读 2020-9-17 15:31 |系统分类:论文交流

今天中午,沈同学论文被《生态学报》杂志接收了,衷心为她感到高兴。这篇论文从投稿到接收排版,一共历时2个月21天,即82天。这效率真心的高啊,真心地感谢编辑部的同志们。前几个月,刘同学在《生态学报》上,202034日投稿,62日接受,历时2个月29天,即90天。当时感觉这投稿效率非常高了,没想到这记录很不可思议的被拖延大师沈同学破了。

20181119日,黄同学投稿《生态学报》,于201971日被接收,投稿历时长达224天。他投稿时间挺长,中间还修改了多次,耗费精力很多,但这对黄同学成长帮助很大。前年毕业的孔同学,2017523日投稿《生态学报》,在2017913日被接收,历时113天。感觉整个过程颇为顺利,整个过程波澜不惊,因为是个经典方法在特定类型区应用的理论探讨,我内心还感到挺高兴的。

易同学特立独行。她自己注册账号,自己投稿《生态学报》,这是前几年的事情了,当时让我很不高兴。今天,我将论文下载下来,看了看论文首页相关投稿信息。201357日投稿,当年725日修订,历时71天,竟然比沈同学的这篇论文还快了十天呢。这篇论文从投稿到接收,估计历时会更短,可惜不在我的投稿系统里面,已经无法考证了。本人在20081023日曾投稿《生态学报》,在2008128日被接收,历时46天。这个记录仍旧保持着,没有被这帮兔崽子破了我的记录,嘿嘿。

今年刚毕业的袁同学,202012日也投稿《生态学报》,到现在已经259天了,论文还在复审之中,仍没有出结论。这篇论文一审评审人非常专业,提出了好多修改意见,真是由衷的感谢啊。这篇论文是新时代黄土高原水土保持治理模式方面的理论性论文,与新时代黄土高原生态建设有关,是黄河高质量发展在水土保持领域所面临的关键理论问题。我还挺看得重这篇论文的,希望这篇论文能顺利在《生态学报》上发表。

论文投稿有时候很快,很顺利,有时候比较慢、很曲折。主要是研究选题好不好,有没有新意,具体创新点要介绍清楚。其次是工作量要扎实,工作量不扎实肯定就发表不了了。最后是论文撰写质量要高,表达是否流畅,逻辑是否严密,层次是否分明,能否将主要问题、结论和创新说明白,让评审人一目了然。前期基础工作做好了,评审就会很快。如果没有做好前期工作,评审过程中就要反复修改。当然,这个过程,也是研究认识提升和论文质量提高的过程。

一篇论文从撰写到发表,除了作者付诸辛苦工作外,评审人和编辑的贡献也是巨大的,但他们是无名英雄,默默无闻地在后台工作,但他们的贡献都落在论文里,字里行间也有他们的心血与汗水。在SCI盛行的时代,中文期刊被冷落的厉害。但从便捷性来看,中文论文在国内学术圈更容易广泛传播。毕竟目前能够熟练阅读英文论文,快速抓住要义,对大多数研究者来说还是有一定困难的。中文期刊在这个跌宕起伏的时代背景下,都在孜孜不倦地努力着,去适应这个快速变化的环境,保持着中文期刊作为我国学术成果发表主阵地作用。



https://blog.sciencenet.cn/blog-58729-1250964.html

上一篇:岁月不饶人
下一篇:懂事的学生
收藏 IP: 219.143.13.*| 热度|

28 刘立 杨顺华 王德华 杜学领 李双双 黄玉源 李东风 郑永军 孙颉 金祖雪 武夷山 黄永义 李星苇 许培扬 路卫华 蔡宁 黄仁勇 杨正瓴 汪晓军 彭真明 黄育和 姚远程 杨金波 任胜利 庞峰 白龙亮 宁利中 张淑扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (18 个评论)

IP: 202.101.72.*   回复 | 赞 1 +1 [8]庞峰   2020-9-18 13:44
好事!
回复    
2020-9-18 14:481 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 110.152.215.*   回复 | 赞 1 +1 [7]张学文   2020-9-18 12:14
第1次听说审稿也要缴费!
回复  嗯,通常会收取100-300不等的费用,作为审稿费。SCI论文审稿费问题不突出,很少见。国内论文版面费也都1000-5000元不等,国外常规刊物不收版面费,开源刊物通常1-2万的出版费用。
2020-9-18 12:521 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 60.6.219.*   回复 | 赞 1 +1 [6]杨金波   2020-9-18 10:41
愿中文期刊越来越好!认真审稿,快速回复,尽快发表!
IP: 220.240.145.*   回复 | 赞 +1 [5]刘东友   2020-9-18 09:44
中文杂志效率的提高与各位义务审稿人的努力分不开。记得当年我受某国内杂志编辑部邀请做审稿人,但一看需要提供什么文凭复印件等材料,就懒得参与了。说实话,我做国外各种杂志审稿人多年,还没有一个杂志编辑部要文凭复印件的,人家邀请做审稿人全凭你在相关行业发表文章的记录,而不是那些花拳秀腿(比如职称,头衔)的东西。
回复  是的。那样太教条了。估计现在这样的编辑部挺少了。期刊越办越好与评审人的努力密不可分。
2020-9-18 09:481 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 218.206.233.*   回复 | 赞 +1 [4]孙长利   2020-9-18 09:27
中文期刊越办越好,质量追赶的很快,保持中文期刊作为我国学术成果发表主阵地的作用要不断得到加强才是。国内投SCI发的论文不少,几十年来却没有一篇获得诺贝尔奖的,嚷嚷中文期刊怎么怎么不行,倒是有一个纯中文期刊《科学通报》发表了一篇《一种新型的倍半萜内酯-青蒿素》论文获得了诺贝尔奖。
回复  说明中文刊物的重要性。只要学术成果是货真价实的,中文刊物并不会淹没其价值,并不影响其传播。回复孙长利
2020-9-18 09:481 楼(回复楼主) 赞 1 +1 | 回复
IP: 223.74.68.*   回复 | 赞 2 +1 [3]汪晓军   2020-9-17 22:46
有时英文的SCI杂志有更快的记录。几年前我有一篇文章,投到英文的SCI杂志,9天告诉我,录用了,不用改一个字!吓到我了,呵呵。
回复  哈哈,是吧,汪老师论文肯定写到极致了。从我个人感觉,从投稿到接收,用时三个月内都是很快的,四个月五个月都正常。毕竟做个研究,从想到到写成论文,这个过程一般要两三年的时间。从整个过程来看,三个月是可以理解、可以接受的。
2020-9-18 07:241 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 59.71.240.*   回复 | 赞 1 +1 [2]周峰   2020-9-17 17:48
小概率事件
回复  呵呵,木有了,感觉整体速度还可以,一般三个月上下就出结果了,很多期刊一两个月就差不多了。
2020-9-18 07:251 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 218.75.230.*   回复 | 赞 2 +1 [1]彭美勋   2020-9-17 16:56
最近投稿某国内EI检索中文期刊,直接交300元审稿费,一个月后拒稿:想看审稿意见,只有一句话,制备工艺有创新建议改投。博主遇到的情况是小概论事件,大概率是:假审稿,真交钱。
回复  假审稿,真交钱。
2020-9-17 22:391 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  哈哈,我对这个都不在乎。做个研究写成论文,投稿接受评审,几百块钱从来不当回事儿。说真的,要是能允许的话,我宁愿多花几百块钱,多得到几份评审意见。
2020-9-18 07:262 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  我也是抱着看有益的评审的态度,可人家并不真审就在乎了。
2020-9-18 09:583 楼(回复  楼) 赞 +1 | 回复
回复  这种刊物以后少投稿。投稿合作愉快的,口碑好的。回复彭美勋
2020-9-18 10:414 楼(回复 3 楼) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:8 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-22 10:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部