有人说你为什么这么喜欢用屌丝等等这些词儿，听起来一点都不儒雅。我说我要的就是这个效果，但凡我写一些文字，都是想记录一下某些感悟或者讲个道理，我是个“讲理”的人，不想附庸风雅。

如果你仔细观察小孩子的作文或者某些人的谈话，你会发现“引经据典”是一个非常普遍的现象。大家这么爱用典，其实是不自信的一种表现，或者说他要讲的东西没能融会贯通到自己的思想里。用自己的语言表达无法企及“经典”，自然也就喜欢直接用经典来表述自己的意思。

还有一种情况，很多人其实并不想讲理，他们只想为自己要讲的东西增加砝码。最典型的情况是自从电脑出现以后，凡是开会或者报告必做ppt，三五分钟能讲完的事儿也要费上三五个小时修饰所谓的ppt。而且市面上各种讲解如何做ppt的书籍也层出不穷。人们都说现在社会进步了，但依我所见，这社会不是进步了，而是迷失在各种复杂性里面。人们热衷于简单复杂化、本质形式化、目的手段化。所以爬山者一辈子爬不了几座小山，但登山设备要搞个全套；打球者球进不了几个，一身行头必不可少；热衷音乐者音符没识几个，钢琴却是一定要买的。笼统来说，我们进步的是物质，所以自然爱在物质上表现，至于精神么，我就只能呵呵了。

通过物质手段增加砝码也OK了，还有拿各种神佛圣人领导名人来狐假虎威的。最典型莫过于《论语》，言必称“子曰”；到了现代，我朝初建之时，则言必称“毛主席教导我们说”；到后来改革开放了，则一说话，就是“古人云”、“俗话说”、“××领导说”、“比尔盖茨说”、“马云说”、“白岩松说”、崔永元说”、“方舟子说”、“王健林说”、“王石说”……这是一个偶像大爆炸的时代，来自星星的你已经泛滥到傻子不够用的地步。

其实谁还没有犯傻的时候呢。我上学的时候让袁隆平给我签字和让班主任给我签字时的心情是完全不一样的，尽管班主任的字更漂亮，但是远不如袁隆平那歪歪扭扭的字能带给我更大的激动。现在微信也好，论坛也罢，各种心灵鸡汤满天飞，但从受欢迎程度来看，卡内基牌的明显比土鳖牌的要强的多。其实鸡还是那只鸡，汤还是那碗汤，但要是你的味蕾只能品味鸡精，鸡汤于你又有何用？所以我现在追求的境界就是喝鸡汤的时候不受鸡精的影响，讲道理也好，吹牛也罢，奥巴马和奥巴驴都不能影响我对其所讲内容的判断。

有人说，你这牛吹的挺响，但关键是怎么做到呢？难道我遇见都敏俊还要忍住不激动吗？我说你该激动还得激动，千万别刻意去忍。比如我外甥女，要是她遇见都教授不激动，我就得担心她是不是有点不正常，但如果她受过系统的教育，见过各种世面，到了三四十岁都生儿育女了还激动，那我也要担心她不正常了。每个阶段有每个阶段的特质，这不能强求，没去过山顶，非要人家高屋建瓴，那就是揠苗助长。

但平日里的自我训练方法还是有的。其中之一就是少做无谓的争辩。比如现在世界杯，大家都热衷于争论谁输谁赢，这根本没意义，因为过几天结果就会出来，有那争论的功夫倒不如安心守到最后。再比如我在网上看到一群人争论向电线上撒尿会不会电到自己，各种物理帝引经据典争论的面红耳赤，其实有那争辩的时间倒不如拿个小电流的电线自己撒尿试试。都说要培养公民的独立思想，如果独立思想就是各执一词，争个脸红脖子粗，那不独立也罢。但如果大家都勇于尝试而少于争辩，那我相信就是那个feel，倍儿爽。