||
研究生学位论文答辩时研究生培养的最后一个环节,是压轴大戏,是体现研究生的科研能力、表达能力和应变能力的综合测试。经过多年刻苦的科研工作,学位论文通过匿名评审,等待答辩的研究生相当于耗费大量精力画了一条龙的画家,就等最后的点睛之笔了。在传说中,点睛的龙可以腾空而起,腾云驾雾,而没有点睛的龙,只是图画中的龙,困在图中,静止不动。
研究生学位论文答辩就如同研究生科研工作的点睛之笔。虽然答辩时间很短,却非常重要,认真准备了几个星期的研究生,在与答辩专家的质疑与辩解中,可以促进自身的科研能力、表达能力和应变能力的综合能力得到明显提升,即将成为一名优秀的科研工作者。没有认真准备答辩汇报、没有表达清楚、没有通过答辩专家质疑的研究生,相当于没有点睛的龙,还不具备强大的科研生命力。
有专家认为,现在的研究生学位论文答辩基本都是走走过场,而且都是认认真真走过场。 研究生和答辩专家对此都心知肚明,心有灵犀一点通。在研究生和答辩专家的默契配合下,几乎没有听到研究生学位论文答辩不通过的情况。有的专家甚至认为研究生学位论文答辩必须鞭子高高举起,轻轻落下。
在我国科技进入高水平自主自强的关键阶段,我们在研究生培养的各个环节不仅不能降低标准,反而应该提高标准。只有培养出高水平的研究生,科研高质量发展才能后继有人。研究生学位论文答辩是研究生培养的最后一关,犹如画龙点睛,千万不能走过场,也不能认真认真走过场,而是要认真认真把好关。
因此,我们应让研究生学位论文答辩成为守住研究生培养质量的守门员、稳住研究生培养质量的压舱石、提升研究生培养质量的点睛笔,不断提升研究生的培养质量,为我国科研事业源源不断提供高质量的科研人才。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-8 08:55
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社