研究生学位论文答辩时研究生培养的最后一个环节，是压轴大戏，是体现研究生的科研能力、表达能力和应变能力的综合测试。经过多年刻苦的科研工作，学位论文通过匿名评审，等待答辩的研究生相当于耗费大量精力画了一条龙的画家，就等最后的点睛之笔了。在传说中，点睛的龙可以腾空而起，腾云驾雾，而没有点睛的龙，只是图画中的龙，困在图中，静止不动。

研究生学位论文答辩就如同研究生科研工作的点睛之笔。虽然答辩时间很短，却非常重要，认真准备了几个星期的研究生，在与答辩专家的质疑与辩解中，可以促进自身的科研能力、表达能力和应变能力的综合能力得到明显提升，即将成为一名优秀的科研工作者。没有认真准备答辩汇报、没有表达清楚、没有通过答辩专家质疑的研究生，相当于没有点睛的龙，还不具备强大的科研生命力。

  有专家认为，现在的研究生学位论文答辩基本都是走走过场，而且都是认认真真走过场。 研究生和答辩专家对此都心知肚明，心有灵犀一点通。在研究生和答辩专家的默契配合下，几乎没有听到研究生学位论文答辩不通过的情况。有的专家甚至认为研究生学位论文答辩必须鞭子高高举起，轻轻落下。 

在我国科技进入高水平自主自强的关键阶段，我们在研究生培养的各个环节不仅不能降低标准，反而应该提高标准。只有培养出高水平的研究生，科研高质量发展才能后继有人。研究生学位论文答辩是研究生培养的最后一关，犹如画龙点睛，千万不能走过场，也不能认真认真走过场，而是要认真认真把好关。 

 因此，我们应让研究生学位论文答辩成为守住研究生培养质量的守门员、稳住研究生培养质量的压舱石、提升研究生培养质量的点睛笔，不断提升研究生的培养质量，为我国科研事业源源不断提供高质量的科研人才。

 

相关专题：研究生论文答辩
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈德旺科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-57940-1388714.html

上一篇：面对大模型，高校AI研究者该怎么办？
下一篇：借助ChatGPT，高效率完成论文写作的八个步骤