||
细胞互作网络识别方法:CINS
细胞通讯或互作是多细胞生物的基本而重要的生命活动,关于其基本概念可以参见生物组织内细胞通讯。随着单细胞测序技术和空间转录组测序技术的发展,许多细胞通讯网络识别方法被开发出来,这些方法各有特色,因此统一识别的框架LIANA应运而(参见生细胞通讯推理框架)。随着细胞通讯研究的不断推荐,相关的数据库也出现了(参见人类细胞互作数据库:CITEdb)。
以往的识别方法主要基于先验配体-受体互作关系数据来识别细胞通讯或互作网络,并且基于的单细胞测序数据样本主要是单一条件(例如疾病)。因此,样本内的细胞都是来自相同的生物条件。真实情况是,单细胞测序数据的样本汪汪来自多种生物条件,每一种生物条件下的细胞通讯或互作网络必定有差异。如何识别不同生物条件下的差异性细胞通讯或互作网络(图1)成为摆在面前的问题。
图1差异性细胞通讯或互作网络
针对该问题,细胞互作网络识别方法CINS被提出(图2)。CINS基于贝叶斯网络识别差异性细胞通讯或互作网络,然后基于LASSO回归模型预测差异性细胞通讯或互作关系关联的配体。该方法不同于以往方法,以往方法主要基于配体-受体互作关系数据来识别细胞通讯或互作网络,CINS则直接使用贝叶斯网络识别细胞通讯或互作网络。
图2细胞互作网络识别方法CINS的流程图
与CellPhoneDB, iTALK, and NicheNet比较,CINS 在2个单细胞测序数据中表现最佳。但是需要说明的是,比较的单细胞测序数据只有2个。CINS是否具有更好的泛化能力,还需要使用更多的单细胞测序数据进行比较。CINS方法使用Python和R编写,参见https://github.com/xiaoyeye/CINS。
参考文献
[1] Yuan Y, Cosme C Jr, Adams TS, et al. CINS: Cell Interaction Network inference from Single cell expression data. PLoS Comput Biol. 2022;18(9):e1010468. doi:10.1371/journal.pcbi.1010468
以往推荐如下:
2. 因果推理综述推荐一篇
5. 你想了解因果推理吗?
6. 因果学习工具:Causal Explorer和Causal Learner
7. 小样本学习
8. 样本异质性定量化
9. 生物标志物定义及其应用
13. miRNA靶基因预测工具:“我们到了哪里,又该往哪去?”
14. 人类细胞互作数据库:CITEdb
16. EMT标记物数据库:EMTome
17. EMT基因数据库:dbEMT
19. RNA与疾病关系数据库:RNADisease v4.0
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-16 20:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社