以科学之名分享 http://blog.sciencenet.cn/u/flysky97 网络上虚假的东西很多,而此地尽可信其真实……

博文

博客——该多读还是该多写?

已有 3459 次阅读 2013-12-1 22:31 |个人分类:人文|系统分类:人文社科| 纪念, 论文, 博客, 博主, 博文

博客——该多读还是该多写?

文/齐云龙

题记:

有时候,感觉科网争辩的氛围很浓很浓,稍不留心自己就卷了进去义愤填膺起来……
或者总是禁不住想借博客让自己出点小名……
细想想,真是不值得。不如好好用心读些深刻的东西!
如果写,一定要言之有物了……
保持立场!
共勉!

   试了试博文导出的功能,内心有些踏实了,回味间,虽不是篇篇精品,却是次次用心,总害怕那些回忆,在某一天突然就再也找不回……

      于网络间茫无目的地穿行,时光便如流水般悄悄走远了,看着下午四五点钟的落日,还觉得温暖时,片刻间,便是黑夜降临……

常常觉得困惑,究竟该去读,还是该去写,才不至于辜负了时光?

 

读研三年,加到EndNote里的文献约有两千多篇,多是英文论文,精读的少数,但起码摘要部分大多是浏览过的,而最终发表的论文无非几篇而已……

 抛却那劳神的论文,至于平时写的那些博客或者小文章,其实也是极费心力。

写,有时候顺其自然,思如泉涌,下笔千言,更多时候则是绞尽脑汁、搜肠刮肚、殚精竭虑、字斟句酌……相对于读,写可能更花心思,更耗费精力和时间……

年少时是思维活跃、意气风发?还是无所顾忌?常常觉得能妙笔生花,信手拈来,有如神助。

而如今越老于事故,便越是三缄其口,越是沉默是金……

原因或许在于觉得说过那么多,写过那么多,花费那么多心思,最终却全都于事无补,到头来随时光化为尘烟,消逝得无影无踪……多说无益……

在科学网间,擅写的博主,大概多才思敏捷,或者博闻强记,或者喜欢旁征博引……

敢写,则更多是出于自信,或者是随心所欲;

愿意去读的,心甘情愿花时间和心思,则更需一种虔诚谦恭的态度,才能有更多所得……

言为心声,写是一种输出的过程,前提则是输入性的听和阅读……

输入是学习的过程,输出是实践和熟练的过程……

而欲进步,似乎读与写均不可偏废,只是两者的比重却是需要细细考量……

细细想来,年少时,不如多花些心思去读书,读文,如今的网络,虽说垃圾很多,可是有心者却必定还能找到很多值得细品的佳作……

更有无数的人生故事和总结……是我们自己体验不来的……

      希腊哲学家苏格拉底说过:“真正高明的人,能够借助别人的智慧,来使自己成为不受别人蒙蔽的人。”一个人如果想获得智慧,感悟人生,不能只靠个人的经历和实践,更须利用他人已积累的经验。古人云:“操千曲而后晓声,观百剑而后识器。”

元代程端礼云“劳于读书,逸于作文”、杜甫曾说过“读书破万卷,下笔如有神” ,后苏轼也有诗云“退笔如山未足珍,读书万卷始通神” ……

 

      而对于科研论文,估计各位大师肯定也会指导我们多读为上吧?



https://blog.sciencenet.cn/blog-568569-746303.html

上一篇:秋叹
下一篇:头痛医脚:Office ppt 中不同电脑显示间距突然变大问题的解决
收藏 IP: 118.192.100.*| 热度|

4 曹建军 尤明庆 鲍海飞 刘进平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 10:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部