【陈氏疑问:科学网这是怎么啦——女教授大谈伟哥居然还上了头条,而男教授则在博文中大谈内裤。】
原题目:《教授级妇联干部祭起了理想大棒,看能把谁抡一趔趄?》
中年女教授一开始谈理想,怎么让我想起老早以前的那部电影《顽主》了呢?!
在《顽主》里,思想政治教育教授把3T公司的那几位没有理想的小青年在电视上一通损,把这几个没理想的家伙给气得够呛。观众就挺乐......
可能可以这样造个排比句——
没有理想,就没有.....
有了理想,就能够.....
也许会如王德华教授所言:
《年轻人,还是应该要有点精神的》
不过如此一强调,好像年轻人都没了精神似的。
其实,非但年轻人要有精神,老年人也需要有精神,在“要有精神”四字的前面甚至可以加上任何的人称代词。
而如果煽情地去写,也完全可以写上一串的排比句,看着还是会很可怕的。
俺很久不怎么写排比句了,看来以后也得多写一些。
年轻人没有精神,为什么?
年轻人没有理想,为什么?
多少年轻人没有理想?
多少中年人没有理想?
多少老爷子老太太没有理想?
咱们去进行次问卷调查,还是粗略估计一下?
我总觉得尽管世事多艰,我们早就进入了世俗社会,但是有理想有精神的年轻人还是绝对会在比例和绝对数量上都远远超过中年人和老年人。
只是,特别有理想的妇联干部会指着看上去没啥理想、就想着老婆孩子热炕头的那个学生痛斥到:你个没出息的,怎么不做科研了?!你看老师我,当不了杰出青年,还想去争当杰出中年呢,还不断地为此去铺路呢!
理想的大棒就此高高举起,看看是否会重重落下?!
我期待着妇联干部继续下面的“理想主义”高调表现。
之后,又突然想起一句似乎是俏皮话的实话(俺有发挥)——
理想就象内裤一样,几乎每个人都有,但是少有人跳将出来高声告诉大家“我有”;也少有人会深入地研究其他人究竟有还是没有,真要刻苦认真地去研究,估计也研究不出来什么结论来,除非你是机场的安检或者卖内裤的;更不需要谁去教导其他人——这个你必须有,你得选择什么样的,如果没有我就替你买一条,诸如此类。连对自家已成年的孩子甚至都没法进行所谓理想教育,尽管你可以告诉她人还是应该有点理想主义的。哦,不过,对于5岁-12岁还在上小学的孩子,你倒是可以问问她有准备实现什么理想。但是等你儿子已满16岁了,你再试试,不直接噎你个半死就算很客气很懂事的孩子了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-634545.html
上一篇:
二傻的牛文被和谐了吧?下一篇:
要做好科研,请到中科院!