我刚要留言推荐,结果就被删除了,可怜的二傻,对那篇被置顶的“女伟哥”博文反驳的那几句话是格外有力、有理、有礼、有利的,俺觉得,是一把扯下了蒙着教授面纱的“北大妇联干部”的真面目。
究竟咋啦这是?俺觉得二傻这篇博文没犯忌呀!
这样的话,大家就无缘看到“天狼星特使”大战“北大妇联干部”的趣味场景了,可惜啊!
————————————————————————
不知道妇联干部这个特色是怎么形成的,之前有个牛克思主义老太太的说法,总体感觉北大妇联干部还没有达到“主义”的地位,但是总把理想挂在嘴上,怎么就这么不招俺老人家待见呢。
俺觉得自己也是一没有理想的人,就想玩管理科学,玩应急管理科学,谁爱听听,不爱听就滚一边去,俺自言自语行不?看来一定很不符合北大妇联干部对科学家的基本要求,俺羞愧,俺有罪啊。
————————————————————————
当然,曾泳春这等没有理想、没有抱负的教授级纺织女工,也是应该大力谴责的,以后可得买二斤理想如棉花一般好好背在肩上,一刻不可懈怠。
那神马,我看得多几个妇联干部给做做工作,那个啥,东华大学,所有街道的教授级妇联干部可以考虑集体出动一回了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-634530.html
上一篇:
【机制的故事23】饭店里的翻桌机制设计下一篇:
理想就象内裤,不必高声告诉大家你有,也无须探问别人有没有