【之前的闭幕式结语有点口语化，我稍微进行了一些加工，希望能够书面化一些】

??经过了两天紧张激烈的讨论，“现代应急及相关问题”学术沙龙算是要结束了。非常感谢来自各方朋友的支持，才使这个学术沙龙成为一个很热烈的讨论场合，从而使不少人，尤其包括我，从沙龙中学到很多东西。

??我们这次的学术沙龙总共来了60多位学者，尽管有的学者并没有全程参加完四条“龙”，我还是深受感动。在当今这个大家连“正事”都忙不过来的时代，我们这个看上去与申请项目无关，与升官发财无关，没有邀请巨头大师讲演的沙龙，还得到了这么多朋友的保护，我无法不怀感动之心。

??在组织这次沙龙之前，我还特意写了一篇长文来论述《啥是学术沙龙？》这篇文章刊载在科学网上之后，有数百名学者阅读了它。其实，我写那篇文章是有私心的，就是希望能够论述这个两天的学术沙龙是符合学术沙龙特质的。

??实际上，一般的学术沙龙都是一个主体报告，一个评议人，然后大家七嘴八舌，这比较符合大家对于沙龙活动的一般认知，有龙头有龙身。而连续举办两天的活动，则不太象“龙”了，所以，我们的活动是“四条龙”，每个独立时段都是一条龙，这一点和一般的学术沙龙是有区别的。

??但是，我们又确实是学术沙龙，因为符合学术沙龙的一切特质，比如有一个主体报告，有一些相关报告，每个报告都设了评议人，而且从两天的情况看，我们也确实是达到了讨论乃至热烈讨论的目的。

??确实，从这些讲演中，我们体味到了很多样的讲演风格，从激情型到清醒型，从睿智型扎实型，从前瞻性到基础性，都有，有口才相当强的学者，也有用词比较谨慎的老师。在评议人中，有做了精心准备的，如交通部规划院的李琳琳和李柏丹等几位年轻人，也有根据主报告内容尽情挥洒引古喻今的教授，都给我们留下了深刻印象。随后的问题提问阶段也能够进行一些深入讨论，提问者也都有备而来，所持之论鞭辟入里。

??从报告内容上看，也是丰富多彩，异彩纷呈。有直接涉及到应急管理的数学方法，也有报告是关于信息系统对于应急管理的支持，当然，更多的报告是关于管理学管理科学在应急中的应用；有城市区域的风险控制与应急管理，有对于心理问题的深入探究；有轨道交通领域的系统开发，也有无轨（包括水路和陆路）交通的问题描述与解决；有火灾领域的特殊应急管理难题讨论，也有水资源应急中的应急价值与必要性的阐述；有财政捐赠等应急资金的管理，也有保险和补偿机制等的设计；有对预案的分析，也有对具体的应急实践的评述。

??从人员的组成上看，我们这个沙龙也颇有些意思，从专科生到本科生、硕士生、博士生，博士，到助教、讲师、副教授、教授，博士导师，还有身兼学术职务的学者。反应了这个沙龙的多样性。

??当然，从姓名上看，也是很多样的，甚至没有两个人是重名的，名字也从两个字到四个字不等【众笑】。

??总而言而，这次沙龙活动是个有意思的活动，我们同样希望它也是一个有意义的活动。在不远的将来，我们还将和韩国一起组织一次中韩的双边学术交流活动，4月20日，我们也特别希望在这样的一个活动中，大家能够展示我们中国在应急管理各个层面上的成果，从一点自私的角度上说，一旦涉及到国家间的事情，我们会立刻团结一致，共同谋划，使我们的优势得以展示与发挥，那么，我们也希望在这个中韩的研讨会上，我们尽展中国学者的风采，至少让韩国的朋友认识到我们的应急管理研究做的并不差，当然，在实践和实施上，也许我们还有很多值得改进的地方，不过那个应该不纯是学者的事情，我们尽力去把我们有把握有能力做好的事情弄好。韩国人总是一个充满自信（有插话说，其实是不自信）的民族，他们也很不服气于其他国家，尤其是紧紧邻国家，这样，我们就更应该去做到尽可能好，让韩国朋友至少觉得我们水平不比他们低。

??再次感谢各位学者，已经有事提前离开的几位老师，同时，也非常感谢本次活动举办东道主，北京城市系统工程研究中心。

??谢谢大家！希望我们能够经常见。??

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-217927.html

上一篇：陈氏总结II：“现代应急”学术沙龙人来得很茂盛
下一篇：冯端院士对我“顶天”“立地”不可共存说的商榷【附简评】