||
文章来源:
吴超. 宏观安全经济学的构建研究: 为国家安全与发展相辅而行立学[J]. 安全与环境学报, 2026, 26(9): 3552-3565.
Wu Chao. Research on the construction for macroeconomics of safety & security: establishing a discipline for the synergistic advancement of national safety & security and development[J]. Journal of Safety and Environment, 2026, 26(9): 3552-3565.
中国知网下载链接:
宏观安全经济学与微观安全经济学的比较
宏观安全经济学与微观安全经济学虽然同属安全经济学范畴,但在研究对象、核心命题、分析方法及政策应用上等存在根本性的差异。表1清晰地展示了两者的核心差异性。通过宏观安全经济学与微观安全经济学的比较界定了宏观安全经济学研究范畴的边际。
表1 宏观安全经济学与微观安全经济学的比较
Table 1 Comparison between macro economics of safety & security and micro economics of safety
比较维度 | 微观安全经济学 | 宏观安全经济学 |
分析对象 | 个体安全经济:公司、企业、家庭、特定项目 | 总体安全经济:国家、区域、整个产业、全社会 |
核心命题 | 安全成本–安全收益决策:在给定约束下,如何以最小安全成本实现个体最优安全水平 | 安全与发展的平衡:如何在全社会范围内配置安全资源,以实现发展与安全的最优动态平衡 |
研究焦点 | 如企业安全投入产出比、事故损失计算与内部化安全投资的边际效益、员工安全行为激励等 | 如安全与经济增长的关系、全社会安全总供需、安全政策的宏观经济效应、国家系统性风险与韧性等 |
安全属性 | 个体单位物品:安全主要被视为企业生产成本或个体效用的一部分 | 公共产品:国家安全、公共安全等被视为非竞争性、非排他性的公共服务产品 |
核心问题 | 如何做得更安全经济(为企业/个人寻求最优安全方案) | 总体安全投入应该多少、如何统筹、投向何处等,为国家寻求安全与发展的最优路径 |
核心约束 | 个体单位的安全预算约束、技术约束、信息约束等 | 安全资源稀缺性约束、社会发展阶段约束、系统性风险约束等 |
方法论 | 个体考量分析、边际分析、成本–效益分析、博弈论等 | 总量分析、投入产出分析、宏系统分析、战略分析、宏观经济建模等 |
政策取向 | 制定安全规则、安全激励措施、安全技术标准、安全责任保险、安全奖惩制度等 | 制定国家安全战略、编制国家安全预算、开展安全治理、优化安全产业政策、构建应急管理体系等 |
时间尺度 | 短期,关注特定时间点的安全决策或特定项目的周期 | 长期、动态,关注安全水平随经济发展阶段的演变规律 |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-11-6 08:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社