人能提纯海洛因（这个只能提供幻觉，不算），人能知道钻石的价值，有的人能开宝马奔驰，关于人类的幸福，就不用我多说了，几乎每个人都觉得自己比野生的猴子幸福。这很正常，就像几乎所有的富人都觉得比穷人过的幸福。 

动物越高级，痛苦就越多，这是自然的，这是生存的需要，这是生殖的需要。在生理方面，人和别的灵长类，甚至和老鼠相比，没多少差别，但精神上的痛苦远比它们多，也是因为人类太高级--大脑和智慧太高级。 

大多数动物的发情期很短，即使像人一样的倭黑猩猩（bonobo），也不存在像人类那样多两性之间的矛盾，譬如雌性不会抱怨雄性多么兽性只交配不负责任（它们本来就是兽）。人类的痛苦除了生存和经济问题，多与这几方面有关：sex(desire),  love(passion), bond(relationship)。如果人为分成三等份，那么弗洛伊德只说明了1/3，剩下的就由大量的社会学家、人类学家、哲学家反复咀嚼，不管几 千年几万年，也必定没有结论。就只看bond中的问题，就不是一篇短文或一本书能说明的问题。从生物学角度看，个人用完美的思想（从进化角度看就是生殖利 益的最大化）要求对方，而每个人都必然是有缺陷的--当然不是生理缺陷。维持长久的“关系”是人类繁殖的需要，也是文明社会的要求，只这一点就注定了多数 人不可能生活在幸福之中。 

有 人说，人类的浪漫情怀（其实主要是指“最初的吸引力”）必然为日后的思想播下诅咒的种子，这颗种子就是他/她不是那理想中的另一半。这个已经被反复证明 过，不需要我举例说明了。那么多心理专家、婚姻干预专家、离婚案件律师能日进斗金，不是因为他们的客户缺少浪漫。基于此事实，有婚姻专家就干脆说，什么是 婚姻？你第一天开始想到这个问题，就是婚姻的开始。当然，有的人结婚前就开始想，更多的人是结婚后开始想。当然，也有像大熊猫一样稀少的人，到死也没想过 此类问题。 

道 金斯也曾从经济学和博弈论的观点分析过理论诉讼案，如果夫妻都能和平地自己解决分手问题，律师吃谁的呢？然而，更多的的离婚者还是和自己的律师称“我 们”，而不是和自己的配偶。其实，从进化的角度看，这样的分歧一直存在，只不过是被暂时的共同利益掩盖了。共同的利益很清楚，就是孩子。各自的利益是什么 呢？当然也是孩子--是和别人生的孩子，已经产生的或将来的。 

从 纯粹的社会生物学角度看，普遍存在的“四年之痒”高峰期很符合人类的生殖特点。当然，所谓的四年，不会那么准确，不同的国家，不同的地区，不同的社会文化 背景，不同的经济发展水平，发痒的时间是有差别的。为什么四年？从结婚到生子大概一年半，哺乳期大概两年半（当然是原始的状态），加起来就是四年。你会 问，生物钟有这么准确？这是另外的问题，答案不容易寻。一个简单的事实是，孩子度过了哺乳期，由雌性单独抚养生存下来的可能性就大大增加了。此时，双方的分歧恰好出现在这个时间，或许不是巧合。 

当 然，人类不是南极的企鹅，哺乳期一过，就可以义无反顾地奔向大海，为下一期生殖期做另外的准备。人的思想很复杂，人的生殖过程很复杂，人的选择也很复杂。 复杂的生物学系统，痛苦是必然的，必须的。如果生活很简单，如果没有什么选项，是否就可以说，监狱的囚徒生活的很幸福？就像我们会高估富人的幸福，心理学 家说，我们也常常高估了囚徒的痛苦。