博文
能不能给中国高校10年的清净？
精选
|||
没有计划体制，中国的高校行不行？放弃计划体制，给中国的高校10年清净能不能？
“十五”过去了，“十一五”也过去了，“十二五”恐怕也没希望了，“十三五”可不可以？就给十年，也不要多，不需要深圳似的三十年，只要十年的试验，让高校自主发展，试试钱老的问题能不能解决，或者找到解决的办法，不行你再搞计划。
苏修模式连它自己也不用了，早改朝换代了，我们还要用？还不肯放弃？再说人家早不把咱当小弟看待了。咋也不是说非得反过来学人家美利坚，学人家英格兰，学人家德意志，学人家小太阳旗，咱是说至少还可以学学抗战时期的旧中国大学，那时没人给计划吧？还那么艰苦卓绝，看过《流亡大学》的人都知道。钱老不是说了吗？那时的大学出了很多栋梁之才。钱多也未必能出人才，现在的985、211多神气啊？钱多了去了。“西南联大”钱多吗？不多，少得可怜，可就是出得了人才！
搞完211，再搞985，不尽兴，不满意，就接着搞2011。计划一个接着一个，似乎会没完没了。搞经济可以这样搞，办大学也需要这样吗？人家欧洲的“博洛尼亚进程”（Bologna Process）虽说也是个计划，而且是几十个国家一起搞，那也是为了应对挑战，整合资源，推进一体化而已，没有什么都拿来计划的，这么多国家，这么多大学，怎么能用一个统一模式、统一标准去计划啊？
搞完评估，再搞评估，不断评估；搞完考核，再搞考核，年年考核。评估与拨款挂钩，考核与工资挂钩。大学应接不暇，疲于奔命；教师殚精竭虑，“出师未捷身先死”。有跳楼的，有发神经的，有猝死的，耳濡目染还少吗？大学们、教师们也真的可怜和活该，培养出一些人，当了官，返回来弄些条条款款、表表格格再作践自己。
搞完接待，再搞接待，官员一批又一批；开完会议，再开会议，会议接二连三。大学里还有几个人真正能够安心做学问、安心教书育人、安心做好管理本职呢？
啥时候咋中国的大学才有个宁静、清净气候呢？也许终有那么一天，一位伟人用坚定的语气说道，“给大学十年的自由开放试验期！”我想，南科大的朱清时校长一定也很期待这个吧？
https://blog.sciencenet.cn/blog-52206-579762.html
上一篇：绩效工资制能给高校带来什么？
下一篇：纪念X-射线衍射发现100周年
