信息文明之光（74）：

《信息资源价值论》学术思想诠释之二十二

                           ——结论：信息资源价值论的整体理论架构与理论要点（ 5．理论要点10-12）

                                                                 杨文祥        2013-7-10日

10．传统的科学思维和科学研究所力求达到的境界是一种对必然性和绝对意义的因果关系的把握和追求，而对价值问题的研究所能够达到的境界则只能是一种对或然性和相对意义的价值关系的把握。这是人类始终无法形成统一的价值认识和价值实践的重要原因。

11.价值问题是一个复杂问题。价值问题的复杂性一方面源自价值客体与价值主体间价值关系的动态性和丰富性，另一方面源自具有自我意识的价值主体其内在本质联系的动态性和复杂性。

在关于人类中心主义与非人类中心主义的争论中，本书信息资源价值论的立场是坚持人类中心论。这里的人类中心论并非对传统人类中心论的简单承继，而是在对其进行必要的审视、反思和扬弃的基础上，构建的一个以人为本的信息资源价值论体系。

本书信息资源价值论所坚持的人类中心主义是人和人类作为存在主体的价值选择、价值思维和价值行为原则。依据这一原则建立起来的价值思维-行为范式，是人类关于自身的一种文化观念和思维与行为模式。通过信息资源价值论对人类中心主义的坚守，人类从存在主体转化为价值主体。这是本书信息资源价值论以人为本的人文价值论的起点。

12.主体因素是价值的主导方面，主体的本质在决定自身的价值和价值需求的同时也就决定了客体的现实价值。

为此，信息资源价值论不但须将信息资源这一价值客体置于与其价值主体——人的关系中加以讨论，还必须把作为价值主体的人的本质的研究作为信息资源价值研究的逻辑起点。

注：全文出处：《信息资源价值论：信息文明的价值思考》第478-479页。为适应理论补充与诠释的实际需要，在此对原文进行了必要的文字调整、补充和段落重新划分。

（未完待续） 

参考文献与延伸阅读：

1．杨文祥．信息资源价值论：信息文明的价值思考．北京：科学出版社，2007 

2．杨文祥．信息管理基础教程．北京：北京师范大学出版社，1999 

3．杨文祥．论信息文明与信息时代人的素质——兼论信息、创新的哲学本质．河北大学学报,2001，1期 

4．毕强，杨文祥．21世纪信息管理丛书：网络信息资源开发与利用．北京：科学出版社，2002