zoumouyan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zoumouyan

博文

只靠“精英”堆不成国家科技文化的高山 精选

已有 9381 次阅读 2009-11-6 09:04 |个人分类:生活点滴|系统分类:人文社科| 科学家, 大师, 人才培养, 精英, 官化

     只靠“精英”堆不成国家科技文化的高山

                                         邹谋炎

    钱老过世,留下了对国家人才培养上缺失的遗憾。六十年,时间不能说太短。中国科技文化队伍的数量,不能说太少。可就是出不了自己培养的“拔尖人才”或“大师”。现在是该认真审视的时候了。

    在五、六十年代,靠引入在国外成长出的拔尖人才领军,取得了“两弹一星”的成就。在那个时候,科学文化的若干领域还留有一些解放前成名的教授、专家,他们受到“知识分子政策”的关照,从经济收入到社会地位,都受到尊重,政治上受到保护。在大学里,高层行政官员对教授多有尊敬、照顾。科学家和教授成为学子们的榜样,大学里的学子们努力着、梦想着。

    然而,对精英人士的关照并未延伸到国内成长出的科学文化人。虽然这类人中不少优秀者,但他们始终处于低贫条件下。例如当陈景润被发现是数学天才时,同时也发现他的生活和心理都已处于急需抢救的状态。随着旧人渐老,新人成长,现在终于发现,在国内一直出不了“大师”。仔细想来,其实这个苦果在五、六十年代就种下了。当人们归责于教育部或大学校长们的时候,是否想过一些更深层次的原因。

    中国是一个大国,需要许许多多高素质的科学家,需要一大批创新人才。一批精英能够堆成几座高塔,但一定堆不成国家科技文化的高山。

    近一、二十年间,经济发展了,但精神和道德缺失越来越严重。只靠精英的政策现在并没有改变。和过去不同的是,各路“现代精英”们纷纷进入官场,占据分项目和分钱的制高点。各种发展规划,成了少数精英们相互博弈划分的场所。国家缺乏对收入分配制度的科学化研究和统一管理,造成大量漏洞,使得少数官化“精英”可以占据国家项目和经费的主体。未入官场的大多数科技文化人,不得不为自己的受聘和生存而奔波。老一代精英们的爱国热情和对科学事业献身的精神已成鲜见,盛行的是对权势和财富的狂热追求。如果这种情况不改变,不仅出不了“大师”,还会严重腐蚀和伤害国家科技文化事业。科学家、教授已经不再是青少年努力的榜样,我们的将来靠谁?



https://blog.sciencenet.cn/blog-4909-268819.html

上一篇:学术与工程:各司其职好,还是相互结合好?
下一篇:也谈教授研究员的出路
收藏 IP: .*| 热度|

33 杨学祥 李小文 吴晓晖 刘建彬 孙中华 陈绥阳 刘世民 王永晖 吴飞鹏 王修慧 杨海涛 许磊 刘凡丰 刘继顺 眭飞 吕喆 苏红 梁俊红 张天翼 李志俊 李学宽 侯成亚 鲍海飞 程木 盛弘强 陈子翃 王志国 岑为 popgate 侯振宇 lftkf zhouchunshan zengfeng

发表评论 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 04:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部