随着开放存取（OA）出版模式的兴起，掠夺性科技期刊（Predatory Journals）的出现也引起国内外学者的关注。掠夺性期刊是指依托学术性的开放获取，利用学术出版的黄金(作者付费)模式，以快速轻松地获取利润，为出版目的的期刊。OA期刊办刊模式是作者支付论文处理费（APC），读者免费阅读论文，APC收费标准由出版社确定，几百到几千美金不等。因此，不乏有以赚钱盈利为目的OA出版社或期刊，少数OA期刊甚至没有同行评议，来稿原文照登，并且向作者收取高额APC。掠夺性期刊最早由科罗拉多大学丹佛分校的图书管理员Jeffrey Beall于2010年提出，并首次首次公布了一份“掠夺性OA期刊（Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access journals）”列表，简称为“Beall^’s List”。但因争议太大，这个期刊列表并未公开太长时间。

掠夺性科技期刊的特征包括但不限于：出版商隶属于非专业机构，期刊未被知名数据库收录，自称为业界领先期刊，多数人并不了解该期刊，文章质量底下，期刊网站非专业，未提供编委会成员名单或详细信息，期刊网站未提供地理位置，提供虚假影响因子、期刊网站充斥非学术性广告，索取文章提交或处理费用，许诺快速出版，无版权政策声明，期刊标题常带有“国际”等字眼，与知名期刊名称高度相仿，主编兼顾多种期刊，发表与其期刊主旨不相关的文章，主动邀请作者投稿等。如大家发现某期刊有上述多项特征，可能需要警惕一下。

除了掠夺性期刊外，科研工作者还要警惕由中国科学院文献情报中心发布的《国际期刊预警名单（试行）》。这是通过综合评判期刊载文量、作者国际化程度、拒稿率、论文处理费 (APC)、期刊超越指数、自引率、撤稿信息等因素，标识一些可能具备潜在风险特征的学术期刊，囊括材料科学、地球科学、工程技术、化学、环境科学与生态学、计算机科学、农林科学、生物学、数学、医学和综合性期刊等12个大类学科的65本期刊，其中医学类的有26本，数量最多，生物学领域也有7本。预警期刊最多的是瑞士出版社MDPI，有22本，其次是SPANDIDOS出版社旗下有5本期刊上榜。这些预警期刊的收稿量一般比较大（年发稿量为500以上的期刊达80.0%，近一半期刊年发稿量超过1000篇。），大多数期刊（52份）存在撤稿事件，共撤稿717篇。有44份期刊发表的文章中超过30%来源于中国科研工作者。

掠夺性期刊的出现严重危害了科研诚信，其发展对科学研究、科学交流甚至科研人员的投稿动机均产生了严重的不良影响，并且会严重威胁开放获取运动的健康发展。预警期刊名单的诞生是持续推进实现我国“科技强国”国家战略重要的一步。我们科研人员一定要提高对掠夺性期刊的防范意识，同时避免踩雷预警期刊。

本文作者：美捷登Carina