|||
博主注:
挺转人士的基本科学思维:只要技术上能做到,一切事情都是可以做的!
作物的基因可以改造,人口数量可以改造,下一步或许人的性别也可以通过基因技术改造,创造出双性人或者中性人,宣传该技术可以解决性犯罪问题,哈哈。这就叫技术控!物以类聚,人以群分。什么样的人就会有什么样的思想。
推荐大家看一下电影《侏罗纪公园》:
http://blog.sciencenet.cn/blog-461711-769397.html
电影《侏罗纪公园》揭露的就是转基因技术的双刃剑问题
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=642008&do=blog&id=845618
中国人口与转基因作物的关系
作者:王大元
|
对于转基因作物是否要在中国开发, 原来不是我关心的议题, 因为我25年前就离开了生物技术这一领域。4年前我在网络上发表的文章基本是军事和经济的。 我之所以踏足转基因作物这个领域, 是因为看到我的很多师友由于从事支持转基因工作被反转分子骂为汉奸卖国贼。 我再查找各国的资料发现这些反转分子的所有反转理由都是谣言和谎言。 所以我决定出来跟反转分子斗争, 并且跟我多年(20年吧)没有联系的转基因作物领域内的师友联系, 从他们那里也获悉了一些事实的真相。我涉足转基因作物的争论纯属“路见不平一声吼”性质, 没有半点经济利益关联。 我的文章主要是反驳反转谣言和谎言, 我从来没有说过转基因是作物改良唯一的出路这句话
我写了不少网文, 用数据和事实来说明我的观点, 我所采用的数据基本来自各国官方的统计数字: EPA, FDA, USDA, EFSA(欧洲食品安全局), FAO(联合国粮农组织)。 低一档次的数据来自美国玉米生产者协会和美国大豆协会等行业数据。另外也参看了一些权威媒体的报道。我从来不用google或百度上的二手或三手中国媒体资料。
其实我本人在25年前就感到生物技术要在农业上获得经济效果, 估计20年都做不到,在我处于这个领域的高峰时期(1985年我自国内强劲的竞争对手环围之下,拿下每年20万美元经费的洛克菲勒基金会全球水稻生物技术中国项目,出任首任首席科学家), 退出了生物领域。
现在习主席已经对中国发展转基因作物做出了合理的指示, 有关部门也在讨论如何落实贯彻习主席的指示, 反转分子如崔永元等已经识相的不在这个领域说话了, 主流媒体基本不再报道反转谣言和谎言了, 我也决定,除非有重要事变, 基本上不在这个领域写东西了。
我以前有一个观点, 如果中国人口减半到7亿, 基本可以不在转基因作物上做什么争论, 进口6900万吨的转基因大豆局面可以根本改变(不用进口了), 我国执行了将近30年的一胎人口政策我一直是非常支持的, 对于最近要放开一胎政策的趋势我是反对的, 中国政府的人口政策从来没有公布我们最后要达到什么总人口才可以开放一胎政策。 我的目标是人口减半到7亿人, 可以放开一胎政策。但由于人口政策是中央的政策, 我的这个人口减半的提议不可能在主流媒体上发表。
最近看到一篇网络上流传“中国现在的实际人口只有10.1亿” 由于是小道消息,我就不给链接了, 大家只要输入这个标题到百度, 可以看到几十个这样的报道。
由于没有查到官方的或主流媒体的正式报道, 我也在半信半疑之间。 但如果这个数字属实, 我的心放下了一大半, 中国今后的各项事情都要好办多了
====================
楼下的那位提出庇护所的问题, 我就给你看1张美国转基因玉米的庇护所是怎样排列的. 看了这个之后, 你大概不会再有疑问了吧。其实还有几张可以传上来, 我不想传了。 中国的转基因棉的害虫多年没有产生抗性, 是因为棉铃虫也吃玉米, 在大部分棉区的周围都是种的非转基因玉米,成为棉铃虫的天然庇护所。至于豆制品用转基因大豆有什么问题吗? 转基因大豆是安全的。既然是安全的, 就可以租豆制品吧
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 15:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社