郭德纲相声里面有个包袱，“爸爸的快乐你体会不到”，这当然是笑话。

科研也是如此，尤其人文社科领域。

在人文社科领域中，精妙之处无非是两个方面，一个思想和理论，二是技术和方法。

具有极高洞察力的高人，其思想高度是叹为观止的，如果你缺少这种洞察力，往往难以深刻体会，即使大致明白其中道理，你也只站在半山腰。所以有些道理你明白，并不是真正的明白，发自肺腑的明白才算是真明白。从这个角度，我不太相信哲学里的间接经验理论，高度就是高度，可以培养改善，难以系统学习。

从科研方法角度，同样存在高度。当今人文社科，越来越强调定量研究，有数十上百种研究方法，一些方法往往有精妙的发现，但是如果你不掌握方法，这种妙处同样也是无法体会。当然，方法背后的思想同样非常重要，这一点往往被忽视。

在科研中同时具有思想和方法高度的学者是不多的，有些学者侧重思想，有些学者侧重方法。如果两者必须居其一，我认为思想高度更加重要。

随着数字人文与计算社会科学的发展，再加上所谓新文科的出现，学术研究越来越强调思想与方法的交融。这种交融迫切需要科研做出一些改变：

在人才培养中，既要重视理论，也要重视方法。精妙的理论可能不需要模型，尽管可以模型化。精妙的方法同样不能停留在跑数据，实在没意思，要理解背后的理论。

在项目、论文等同行评议中，既要找懂得理论的学者，也要找懂得方法的学者，切不可随便抽取评审专家了。

学者切忌固步自封，即使取得了点成绩，千万别认为自己有多了不起。那么多理论，那么多方法，那么多高人，自己的干货有多少多少要有点数，要保持良好的心态和终身学习的态度。

                                                2022.1.28 俞立平于扬州