资本共和国里的资本歧视

（黄凤琳；中国社科院研究生院）

二战结束前西欧国家里那些具有政治影响力的资本完成了向美国的转移，使西方极秩序最重心从西欧转移到了美国。这些资本构成了美国政治经济秩序的核心，他们掌握了美国最重要和最基础的产业部门。二战后世界范围内实行资本主义制度的欠发达国家里那些具有政治影响力的资本也争相流向美国。在全球化的高歌下，美国大有成为世界资本共和国之势。

尽管我们看到美国表面有强大的军事力量，但这其实只是内部脆弱的表现，因为就像在其工人阶层存在种族歧视一样，其资本家阶层也存在种族歧视，笔者称之为“资本歧视”。这种歧视的刚性比较大，不易于通过国家扩张或感受外部压力而减免。歧视的政治经济文化根源在于二战前和二战后那些转移到美国的资本原本所属民族国家政治经济文化力量的强弱对比和动态变化，以及由此导致这些资本对美国作为西方极秩序重心的信心。资本歧视表现为对来自不同民族国家的资本在产业部门的制度性和非制度性的准入上。准入的原则标准就是其他民族国家之间的综合实力的强弱对比。民族国家之间实力对比的动态变化也会导致这些资本歧视制度的变化。

在当代，作为东方极秩序最重心主体的中国的民间资本也存在向美国政治经济秩序内部流动的趋势，所幸这部分资本不构成中国秩序的重心。在中国经济发展实施外需转内需战略中，民间资本有三种选择，三种历史发展观：一是继续坚持资本全球化历史发展观，选择进一步向以美国为最重心的西方极秩序流动；二是回归（特色）社会主义-资本主义两极世界秩序，迎合中国内需战略，流向中国中西部和农村地区，加强资本民族化；三是介于两者之间。当然从个体资本家看，他可能会同时有其中两种或三种选择，这三种选择只是一种抽象。资本家根据自身在中国政经秩序中的属性，以及由此导致的历史发展观，从而作出选择。因此，选择的作出是历史决定论的，不是唯意志论的。

我们再看三种选择的历史后果，理论依据是笔者的扩展后的国家的三重根原理和两极世界理论。第一种资本在流向西方极秩序之初，就像其他欠发达国家里的资本一样是被限于准入落后自然实践的产业部门的，比如买房产、买股票、买橄榄球队等。这些产业部门的自然实践内容在西方极秩序中的自然实践序列中处于低下层级。在未来几十年以中国为最重心的东方极秩序依靠其先进社会实践秩序的基础上发展起来了先进自然实践秩序后，西方极秩序的最重心转移西欧民族国家，其他原本属于欠发达国家的非重心资本又（部分）流回已经发展起来的民族国家，那时他们所买到的自然实践也只能是诸如房产、股票、奢侈品、服务性产业等。而第二种资本选择流向中西部和农村之后，与国企和集体资本合作，在未来几十年会从目前低下的自然实践转移到较先进的自然实践产业领域，甚至转移到在东方极秩序中具有战略影响力的部门。合作的实质就是让渡短期利益获得长期利益。第三种资本介于这两种之间。

此文旨在为时下那些盲动的泡沫资本提个战略建议。

请参考《未来美国的一种可能》、《国家原理及当代中国国家性质分析》、《经济的三重根或经济学学原理及当代中国经济分析》、《哲学的三重根或哲学学学原理》、《实践学或科学学学---兼实践唯物主义批判和研究》及相关文章，益于理解。

（2011年9月4日）

科学学学派：http://blog.sciencenet.cn/u/HuangFengli