看到这个书名，大家可能立即想提出这样的问题，既然是中国科普文选（第二辑），那么，中国科普文选第一辑又在哪里呢？

从书名上来讲，《中国科普文选》（第一辑）完整书名是不存在的。但十年前，我和董新生、王宇光老师等，确实花了近两年的时间组织编成了有20个分册构成的《中国科普文选》。其中的692篇文章主要来自当时一些科普期刊（包括著名的三大军事科普刊物，还有《科学画报》、《大众科学》、《科学之友》、《天文爱好者》等），部分报刊、广播电台、电视台的科技版（栏目）推荐作品，中国科普作家协会圈内的科普作者自荐作品。涵盖面还是挺大的。在一定程度上也反映了当时科普创作的现状。作为“九五”重点图书，我们花了一番功夫（主要是涉及面广，工作量太大），也幸运争取到了中国科协较大的经费支持，出版后发行的效果还凑合吧，重印了五六次。当然，作为副产品，我们主动撰写了论文《中国科普出版创作现状分析》，还算有一定影响吧。

基于以上背景，也特别想了解一下十年后科普创作的现状发生了哪些变化，我们还是咬咬牙，不辞辛苦，如法炮制，依靠现存的部分主要传统科普期刊，编成了《中国科普文选》（第二辑）（为与十年前的《中国科普文选》区分，书名加了第二辑几个字）。相比十年前，许多科普平面媒体包括科普期刊，确实发生了很大的变化，有些如《健康世界》、《大众科学》等已经改板，因此参与的媒体少多了，相对作者覆盖面当然也小多了，总量变成10种，总共收录440篇文章。

不过还是能反映出一些以期刊为媒体的科普创作现状，熟悉的面孔不是很多，因十年前的一些人年事已高，多已挂笔，大概看了一下，年龄上还是五六十岁的居多吧。其他方面，如创作风格等也有些许变化。具体细节如有时间，我会详细论述。在选题运作过程中，我们也曾通过中国科普作协试图申请中国科协的调研项目，申请项目的题目是＂科技工作者参与的我国科普创作现状，问题及对策＂，可惜没有人理我们。后来才发现这个项目给了别人。可想而知。

但有一点，我们这套书收录的东东还是挺新的，反映了最新学科发展趋势。比如，军事的三本，有些军谜们看了觉得挺开眼，在一般媒体上很难见到，编得不错。这样，我们花费的辛苦感觉还是没有白费吧。

关于这套书的具体情况，可打开附件查看。