博士后基金都申请不上,还能奢望自然基金吗?
精选
已有 52750 次阅读
2012-10-25 15:40
|系统分类:科研笔记|
博士后, 基金, 青藏高原, 业内人士, 工作人员
第52批博后基金获得着名单出炉了,仔细浏览了一下,发现没有我的影踪。
说实话,这点钱对我的打击不打,因为我本来没什么,有了这点钱还是不会怎么样。问题的关键是,连个博士后基金都申请不上,以后还有勇气申请自然基金吗?
当初申报博后基金时,还在网上公开了基金本子,并得到高人指点。虽然写得不是很好,但自信还能过得去。那问题到底出在哪儿了?难道是前期基础太差。为此,专门咨询了一下业内人士。根据他们的推理,这个地方应该没有什么问题。但什么地方有问题,他们也说不清楚。这让我想起了博士论文送审时发生的一件事情,经过大概是这样的:
我博士论文主要是探讨青藏高原地区的草地管理,其中涉及到不少传统文化知识的传承与保护问题。但一个评审人认为在管理中谈文化,纯属扯淡,这让我惊愕不已,也气愤至极。导师得知此评审意见后,也大为不快,认为是一外行所为。争得导师同意后,洋洋洒洒地写了份反驳意见,让研究生院重新选择同行评审人。记得呈送意见信是,还特意嘱咐工作人员说:记着,一定要送同行评审。后来收到的评审意见虽然有点刻薄,认为工作量还不够,但其它意见都在点子上。当然,评审人可能不知道在青藏高原牧区做调查研究的难度,这也不足为怪。记得曾经花了2天时间,驱车冒着危险在崎岖小道上只采访到一户一家。500多份问卷,3个人花了近3个月时间,而且几乎是天天外出。
吃一堑,长一智。这次基金落选,是不是也遇到同样问题,也被送到一个外行的专家手中。是不是如此,不得而知。假如不是这样,我相信真正在青藏高原做过类似工作的专家绝不会轻易拒绝掉。
本来继续沿着以前的方向想申请一个自然基金,但现在看来,几乎没有希望了。连这个小试牛刀的基金都搞不定,自然基金还能玩吗?
我已经没有勇气申请任何基金了。
元芳,你怎么看。
基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-436916-626057.html
上一篇:
卓师兄,是不会有事的!(微博)下一篇:
引用中文期刊时,要求重新修改对应的英文题目,怎么办?