博文
大数据更加呼唤开放存储
||
上周，《学习时报》发表了题目为《大数据时代要有大方略》的署名文章，其中提到了大数据的相关问题。这让我想起了不久前翻译的一篇文章（《科学需要更多的点石成金》，今年内会发表在某期刊上），其中也探讨了大数据的深入发掘等问题。加之近期对国外一些期刊的关注，更加使得我对大数据和开放存储有些想法，再次略述一二，与大家探讨。
《Journal of Science Communication》杂志近期几篇文章对科学传播进行了深入的反思（相关内容见本人以前发布的几个翻译过来的文章），其中谈到了当前的科学传播还处于满足小众的需求方面，还是小范围的“自娱自乐”，因而有其局限性，而对于如何突破这个瓶颈，开放存储是一个比较好的出路，开放存储对于大数据的发掘和利用也是一个有效途径。同时今年年初《纽约时报》的一篇关于《新英格兰医学杂志》创刊200周年的文章中也对开放存储进行了深入的探讨。其中谈到了传统出版和发行的一些弊端，甚至有人认为纳税人出钱支持了研究，最后还要出钱去买发表了的研究成果，这无异于为同一件事情花了两次钱。
网络博客，网络出版这些开放存储的模式给传统出版提出了严峻的挑战。但就公共科学图书馆（Plus ONE）来说，它发表的文章数量就足以让那些引用率超高的SCI期刊汗颜。而且越来越多的人也开始选择利用开放存储的模式来发表自己的观点，看法和研究成果，虽然开放存储还面临着诸多的质疑和批判。而从国内来说，科学网等一批博客也云集了众多的科学粉丝，虽然这些博客还并没有突破上述的“自娱自乐”这个沉默的螺旋，但是至少出现了一些曙光，而其发展的精髓则在于更民间，更亲民。
而大数据时代呼唤数据的共享与共建。越来越多的科学研究无法紧靠一己之力可以完成，通力合作成为了常态，就像前两天振奋人心的“上帝粒子”也是科学共同体集体智慧的结晶之一吧。
同时大数据也可以更加开放地开展对比研究，如果同样的项目，各自采集数据的标准不一，或者对原始数据进行了加工处理后进行共享，那么有些时候可能会遗漏一些重要的信息和数据。这对于大数据的利用也是一个致命的打击。因而有文章认为以前的一些研究采集的数据之所以难以进行深入的发掘，就是因为那个时候并没有考虑到未来对该数据可能的深入发掘和利用。
而当前的开放存储的出现为大数据的共建，共享和深入发掘提供了好机会，而唯一的障碍可能就是大数据共享的意愿吧。并不是所有的人都愿意把自己的成果（成果也是大数据的一部分）拿出来共享，因为至少就目前来说，通过开放存储发表的“成果”还不能称之为成果。而且开放存储也并没有真正走入科学共同体考核体系之内，这也进一步抑制了开放存储的发展，同时也给大数据时代带上了枷锁，成为大数据发展的一个瓶颈。
期待将来可以把通过开放存储途径发表的成果纳入到考核范围内，这样会有更多的人涌现出来支持并促进开放存储的发展，也会给大数据的发掘和利用提供更广泛的平台。
大数据更加呼唤开放存储！
附件一段刚才一个人发来的邮件内容：
A newspaper report saying that the UK will make scientific research freely available by 2014:
LONDON: The British government has revealed controversial plans to make publicly funded scientific research immediately available for anyone to read for free by 2014, in the most radical shake-up of academic publishing since the invention of the internet.
Research papers that describe work paid for by the British taxpayer will be free online for universities, companies and individuals to use for any purpose, wherever they are in the world.
The universities and science minister, David Willetts said he expected a full transformation to the open approach over the next two years.
The move reflects a groundswell of support for ''open access'' publishing among academics who have long protested that journal publishers make large profits by locking research behind online paywalls.
https://blog.sciencenet.cn/blog-428002-593131.html
上一篇：卓越传播协会
下一篇：医患交流
