随感几则：成长、文化和研究生等

（王德华）

今天北京下雨，凉爽。

这周大事多，王亚平老师空中授课，精彩有加。这活还真不是谁都可以能干的。我们有幸欣赏到，是一种福气和运气。感谢相关部门做的这种大善事。失重本来就是很奇妙的现象，中学的时候也一直不好区分质量和重量这两个概念，曾有过困惑。失重状态下的人的生理功能的变化和调整，也是很迷人的问题。能去太空的，不远的将来也不会很多。

吴征镒院士和张光斗院士两位学界老人走了。祝两位老人一路走好！

×××××

（说明：前些日子总结“组会唠叨”时的一些随感记录。）

成长和成熟

年轻学者，需要支持，需要各方面的支持。但人的成长是全方位的，是需要时间和阅历的，成为一个完整的成熟的人，需要按部就班，拔苗助长的结果会适得其反。

能够有机会乘坐直升机的是少数，多数还是要一步一步艰难爬行的。乘直升机，有些风景是看不到的。爬行攀登者，会领略路上的风光。

在成长路上，有些路是不可省略的，有些经历也是必需的。人才更替是自然规律。过早更替，不见得是好事情。按发展和成长规律，总是会稳妥些。

成长和成熟，不等同。身心一致，才是真正长大。

文化和传统

文化和传统的传递、传承和发展的重要性毋庸置疑，文化和传统不是一代一代进行否定、斗争、推翻和替代，传承和发展都不能偏废。每一代人有每一代人的责任和义务，要在传承的基础上发展，优良的文化和传统要相对稳定，要保持区域性特点。有些文化和传统是轮回的，是不可替代的，也是不会随便消失的。

压力和平衡

人在成长过程中，需要一些压力，需要一些推力，需要建立自觉的能力，也需要适当的监督和约束。走极端，不可以。过严，会压制一些新事物。毫无约束，则会出现乱象。这就需要平衡。要发现和维持这个平衡，不是很容易。

原则和视野

水至清则无鱼，人至察则无徒。当今的一些“决策”要与现在人群的道德水准相一致。超出当今人们的道德上限，不现实，还会出现一些新的问题。所以，严格按照原则办事，严格按照规定和章程行事，很多时候不现实。那么，这些看起来很健全的规章制度，还有什么作用呢？

要望远，就要登高。看的远，是必要的。只看眼前，视野窄，发展慢，也会走弯路。能权衡眼前利益和长远利益的关系，是智者。高标准，要有高标准的基础。没有人的高素质基础上的任何高标准，一切愿望都是难以实现的。

那么，是按部就班还是一步到位？很多政策和规定的出发点是正确的，但条件不成熟，过早过匆实施，会有很多问题，这就是冒进。政策引导很重要，要有具体措施，需要时间，分阶段实施和分步走也许可行。不能停滞不前，不能原地踏步，要稳步前进，一步一个脚印。保守，有时候也是必须的。保守和冒进，如何平衡？稳步发展，不容易。

教授治校？当前很不现实，但也是必须达到的一个目标。取消对研究生获得学位需要发表论文要求？不要求是最高要求。但在当前大环境下，如果取消，将注定大量研究生“混”得有理、“混”得心安理得。实际上，这样的学生发表的论文也是没有多少价值的。不要求论文有前提：学生认真学，导师认真导。时机不到，取消有风险。

研究生淘汰和劝退

与同事谈到学生的退出机制。我说淘汰和劝退不合适做科研的研究生，实际上是做善事。被质问：你自己做善事吗？我语塞。反过来说，我们做的有些事情，现在看起来似乎是善事，长远看也不见得。很可能耽误了学生的前程，丧失了很多发展的机会。又被质问：对不努力没有效率的学生，你是批评和还是劝退呢？你为什么能批评和劝退呢？我的观点是：师生在一起，不应该是敌对关系。在一起，就应该是一段愉快的经历。师生双方都要努力去营造这种和谐关系的环境，学生需要思考一下导师的难处和对学生的期望，导师也考虑学生的需求和希望。成年人，应该对自己负责的能力。

网络和信息

信息时代，获得信息方便快捷，不需要动脑、动腿。可能的后果是，坐在电脑前的时间增加，身体和视力会受损，更重要的可能会使大脑轻松下来，压力减缓。没有了刺激，没有了新鲜感，就难以兴奋起来。没有了刺激，细胞活力减弱，老化速度可能会加速。研究生需要的是多思考，多刺激，适当经受压力是有益的。离开电脑，抛开文献，去静思，去升华，值得提倡。

网上信息，八卦多，娱乐性强。不要让电脑把自己世俗化，把自己变得轻浮和浅薄。学者需要高雅，需要沉稳，需要积淀。思考后的积淀，才有味道，才值得日后去回味。