对于偶偶核来说，最重要的激发态当然是第一个2⁺态，然后就是第一个4⁺态。所以仅涉及到这两个激发态的B(E2)反常毫无疑问对于所有的核结构模型提出了严峻的考验。考虑到至今已经确认了10个偶偶核具有该反常现象，即¹¹⁴Xe，¹¹⁴Te，⁷²Zn,⁷⁴Zn，⁴⁸Cr,

⁵⁰Cr,¹⁶⁶W,¹⁶⁸Os,¹⁷⁰Os,¹⁷²Pt,特别是最后四个原子核成团出现，而且他们附近的原子核还没有完全被确定，可能存在B(E2)反常的核区，W、Os、Pt都是经常讨论的揭示了形状量子相变的同位素，所以这个问题已经是不能再被核结构理论所轻易忽视的问题了。

    最近，Ljungberg等人对Cr核从微观理论进行了详细的计算，他们的工作可以很好的和实验结果做对比。但是很明显的是，理论无法解释B(E2)反常。从下面的两个图中，可以很明显的看到这一点。我不清楚他们这个工作的出发点是不是为了协调这种反常，但是的确从理论上让我们看到了现有的理论究竟可以做到多好。现有的微观理论的确和B(E2)反常是不兼容的。

    我在相互作用玻色子模型的框架下，第一次解释了该反常现象。最近该反常机制正在进一步完善之中。辽宁师范大学的张宇教授最近做出了重要的新进展（他们的工作等正式被接收以后会再详细介绍），而我本人也有了更加完备的观点（过一段时间会进行计算）。我们也正在把该反常机制应用到Zn和Cr中，工作正在进行中。