SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

十年内中国本土获得第二个诺贝尔自然科学奖,是一个经验的推论,还是一个大概率的事件?

已有 1175 次阅读 2024-7-22 15:38 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

    中国什么时候会获得第二个本土的诺贝尔自然科学奖,是所有科研人员和普通大众都非常关心的话题,可能国家也很关心这个事情。每到十一,这个话题就会变得更加的关注。随着在科学领域的持续投入,这个疑问自然就变得更加显著和重要。

    诺贝尔自然科学奖可不是无所谓的事情,是一个国家科学基础创新能力的基本体现。

    科学领域的投入,可是真金白银。虽然说科学的进步是好奇心带来的,但是真金白银进去了,自然希望能有回报。不仅是各个领域的科学和技术,跟上世界的发展,更希望我们能做出独一无二的成果出来,引领世界潮流。这本身其实是由很大的区别的。

    特别是过去四分之一个世纪,国家在科学领域持续发力,虽然力度还有点不够,但是也到了该开花结果的时候了。怎么也要有一些开天辟地的研究成果才是。

    当下的情况,Nature、Science已经成了最好高校的标准配置,各个领域的顶级杂志(比如物理学领域的PRL)也成了差一点高校的标准配置。诺贝奖级别的成就的确是可遇不可求的,但是如此多的顶级杂志,怎么也应该出现一些才对。一个学校的物理专业,如果不能一年发出一篇PRL,可能不是什么太好的学校。

    从一流研究水平的研究成果,到诺贝尔奖级别的研究成果,总是要有一些的。

    当下的中国本土科研有一些问题。一方面就是的确还没看到诺贝尔奖级别的研究成果,所以经验的推论就是十年内不可能拿到诺贝尔自然科学奖。有一些成果,被吹嘘成了诺贝尔自然科学奖水平的研究(民间和个人),更多的是总会被吹嘘的厉害一些,所以导致出现了一些假象,觉得一些研究水平很高。但是实际上不是这样的。什么样的水平,这还是很容易判断的事情。一些一流水平的工作,的确非常棒,在国内很容易被抬高成诺贝尔奖级别的研究。但是诺贝尔奖级别的研究工作,都是开天辟地的工作,这是非常容易识别的。另一方面,Nature、Science和PRL这样的专业顶级的杂志,也不是什么短平快的工作,是需要大量的时间投入和积累的结果。这个事实是需要认可的。而Nature、Science的文章如此多,说明很多的研究者,是在踏踏实实的做研究的,是在一心一意的专研的。

    所以,在一些没有注意到的领域,有可能有一些工作已经达到了诺贝尔奖级别的水平。但是由于评价的延迟,我们还没有意识到。

    如此多的投入,大量的财力人力物力,做出诺贝尔奖水平的研究的概率自然就会增加。所以十年内中国本土获得第二个诺贝尔自然科学奖,虽然从当前的评价标准和我们了解的情况来说,可能性好像没有,但是从概率上来说,这么多的投入,在我看来是大概率的事件。

    科学研究是一个非常花钱的事情,可不是童话里一些天才小憩一会,就有惊世之作。即使科学史中,的确有一些天才没有怎么花钱就做出了重要的惊世之作,但是这类是很少的。有了投入,自然就有机会做出越来越深入的探讨,摸到未知之地,进入未知的世界。因为这几乎是必然的。任何的领域,研究到一定的深度,都会进入未知之地,看到不一样的情景。而有些时候,就会发现难以想象的造化,做出诺贝尔奖水平的研究。

    从当下Nature、Science等顶级杂志大量发表文章,可以看到,中国本土科研的确到了一种水平,已经非常深入的做研究,这和十多年前是不一样的,已经开始接触各个未知之地的边界,甚至有些研究者已经开始进入未知之地了。

    所以,如此持续的投入,当然会开花结果,获得诺贝尔自然科学奖。

   

   



https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-1443283.html

上一篇:Cd疑难,SU3-IBM和原子核中的色禁闭(5)
下一篇:Cd疑难,SU3-IBM和原子核中色禁闭(6)
收藏 IP: 111.25.142.*| 热度|

15 马丽丹 宁利中 刘进平 池德龙 杨正瓴 王从彦 郑永军 马鸣 高宏 崔锦华 郁志勇 杜占池 朱晓刚 胡泽春 窦华书

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 10:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部