Johnsen HM, Hiorth M, Klaveness J. Molecular Hydrogen Therapy-A Review on Clinical Studies and Outcomes. Molecules. 2023 Nov 26;28(23):7785. doi: 10.3390/molecules28237785. PMID: 38067515.

该综述作者来自北欧洲名校挪威奥斯陆大学，曾经培养了5名诺贝尔奖得主2位图灵奖得主、1位菲尔兹奖得主等学术大师。奥斯陆大学是挪威王国最高学府，位于首都奥斯陆，由丹麦-挪威联盟时期末代国王弗雷德里克六世于1811年下令建立。为了纪念该位国王，大学最初被命名为皇家弗雷德里克大学，1939年更名为奥斯陆大学。奥斯陆大学与瑞典乌普萨拉大学、丹麦哥本哈根大学以及芬兰赫尔辛基大学并列为北欧地区四大学府。

一、氢疗法简介

最常用的医用气体包括医用空气、氧气、氮气、一氧化二氮和二氧化碳，而氢气是一种很有前途的新选手，具有独特的抗氧化特性。氢气被证明可以选择性地抵消有害的活性氧（ROS），如羟基自由基，可以维持组织稳态，并且比强抗氧化剂更有用，可以不加区分地中和有益和有害的ROS物种。氢最初在1970年左右引入潜水气体，被认为是完全生物惰性和无毒的。自2007年公布氢的抗氧化特性以来，人们对使用氢治疗疾病的兴趣有所增加。从那时起，超过2000篇科学出版物已经从体内外、动物和人类的研究中阐明了氢气的疾病治疗前景。

越来越多的文献证实了氢气疾病治疗效果，临床试验已经在心血管、呼吸系统和癌症等主要疾病领域进行，重点是与ROS积累相关的疾病。然而，转化为标准的临床实践却带来了挑战。一个挑战是给予适当的氢剂量，因为氢气与氧气（O2）混合时具有爆炸性，且在水中的溶解度比较低。据报道，饮用饱和氢水是一种常见和可行的方法，但氢气的水溶性较低，在标准环境温度和压力（SATP）条件下约为19 mL/L，相当于只有1.57 mg/L（1.57 ppm）。因此，要每天获得几毫克的氢，每天需要摄入几升饱和氢水。富氢盐水的注射也同样受到其低水溶性的限制，只能利用适当的辅助设备实现，这通常在选定的诊所进行。氧气混合物中氢气的易爆/易燃危险限度约为4%，令人惊讶的是，低于或显著高于这个限度吸入给氢气方法均有。氢气是自然界最小的分子，分子量仅为2 Da，动力学直径为289 pm，密度约为0.089 g/L。它可以很容易地渗透到生物膜上，并扩散到全身，包括容易扩散到大脑中。在大鼠和猪的生物分布研究中，上述所有给药方法的有效性都得到了证明。

在应用方面，通过水电解法产生氢气是主要的方法，但主要用于工业和绿色燃料的应用。富氢水、专门产氢机器和制造富氢水的产品，如镁气泡片，已经在世界各地销售，认为对健康有益。2022年，全球氢气能量市场规模为1553.5亿美元。然而，氢气医疗健康领域仍然只是这个数字的一小部分。

尽管有来自动物和人类研究的令人信服的证据，氢尚未在临床环境中得到普遍接受。潜在障碍包括可能缺乏关于有效性和安全性的监管文件研究，使用管理的复杂性，以及与在氧气存在时的爆炸倾向等相关安全问题。基于该领域内越来越多的科学出版物，作者提出了以下问题：

1. 氢气会作为一种新的药物进入临床实践吗？

2. 哪种氢气给药形式可以优化氢的功效？

3. 氢气的潜在临床应用是什么？

这三个问题构成了本综述出版物的科学基础。

个人看法，不是应用建议，只是学术观点。我个人一直认为，氢气作为药物存在许多障碍，并不是氢气不能阐述效果，而是氢气产生效果的速度和强度难以达到临床药物的基本要求。例如我们需要长期使用氢气，其中一部分人血压血糖可以恢复正常。但不是一次会几天就可以实现的。这种方法很难成为临床欢迎的疾病干预工具，至少在目前的临床模式下非常困难。另外一个就是氢气作用广泛但不够专一，没有专一性的物质很难成为药物候选者。所以，虽然临床研究很火，但我不看好氢气未来的真正的临床应用前景。

氢气真正的价值在于其安全性，在于其效应广泛，其应用舞台是家庭是理想的生活方式干预工具。