据我所知，挪威学者在氢气医学研究领域的贡献几乎没有。氢气医学的相关综述，无论是从整体，还是从具体疾病类型，都有大量论文发表。因此无论是从学术研究角度，还是从这一领域的整体把握，一组对这一领域缺乏了解的学者写综述的理由并不充分。但是写综述意味着这些学者，这些氢气医学研究的旁观者，对氢气医学产生了兴趣。也许他们已经开展了相关研究，也许正在观望。无论那种情况，都能说明氢气医学的影响力，特别是对圈子外的学术界的影响力正在增加。当然这种影响是基于氢气医学研究自身的壮大和价值。

挪威学者的综述比较有意义，因为对这个领域不熟悉，提出的问题也比较直白，考虑的氢气作为药物原料的思路比较朴素。

如下是其综述的摘要，以后有全文介绍。

Molecules | Free Full-Text | Molecular Hydrogen Therapy—A Review on Clinical Studies and Outcomes (mdpi.com)

Johnsen HM, Hiorth M, Klaveness J. Molecular Hydrogen Therapy-A Review on Clinical Studies and Outcomes. Molecules. 2023 Nov 26;28(23):7785. doi: 10.3390/molecules28237785. PMID: 38067515.

凭借其抗氧化性能，氢气（H2）的广泛疾病治疗效应已在体外、动物研究和人体研究中进行了大量评估。在各种医学数据库中对“氢气”进行简单搜索，得出了2000多篇与氢气作为潜在新原料药相关的出版物。临床试验注册库中的平行检索也产生了许多点击量，反映了正在进行的涉及氢疗法的临床试验的多样性。

本综述旨在评估和讨论目前在81项已确定的临床试验和64篇关于人体研究的科学出版物中关于氢疗法的发现。在心血管疾病、癌症、呼吸系统疾病、中枢神经系统疾病、感染等主要疾病领域已发现阳性适应症。

由于氢气的爆炸危险和低溶解度，现有的给药方法可能带来挑战，以及未来可能减轻这些挑战的创新技术，已经进行了审查。最后，对研究结果进行了详细讨论，旨在解决以下问题：氢气在未来的临床实践中会成为一种新的原料药吗？如果是这样，给药形式和临床适应症可能是什么？