我不知自己算不算“哈韩”一族，不过我从2000年读过《三重门》和《零下一度》，且在某地方电台“106图书导读”做了个《三重门》的节目之后，一直对韩寒青眼相看倒也不错。我记得有一个电视节目，这边是韩寒，那边是四个“教育专家”，大概是电视台想通过这个节目对韩寒进行“帮教”，没想到四对一，竟没把韩寒“帮教”过来，反而被韩寒噎得个个翻白眼，就差拍案而起了，弄得整个场面很紧张。我当然不至于幸灾乐祸，我只是觉得一个“教育工作者”站不到比韩寒高一点的地方看问题，连心平气和都做不到，实在有些悲哀。

我觉得每个时代都该有自己的代言人。1990年代，中国式“高考”弊端渐显，在众多的“状元明星”之外，的确该出现一些“非状元明星”了。从这个意义上说，韩寒是应运而生。其实，“独木桥”之外，比尔盖茨式的“非状元”成功者从来不乏其人，更不要说中国式社会主义那些众多的“低文化而高素质”的“先富起来”者了。只不过咱们总是习惯瞎起哄，“文革”时候是崇尚“大老粗”而看不起知识分子，改革开放以后是表面上“尊重知识”而骨子里“官本位”，后来又加了“向钱看”。为什么那么多人走“独木桥”？还不是为了用高学历兑换公章和人民币。

韩寒也不过是个文学“个体户”，不过他不做那些“倒买倒卖”的勾当，他是个我行我素的自由主义者。“大路朝天，各走一边”，看看韩寒新浪博客的“公告”，就知道谁是中国的“自由人”了。说实话，我不敢像韩寒那样“公告”自己“不这样不那样”，因此我就没有韩寒那样的自由。我是“城堡”里的人，是契诃夫小说里的“套中人”。

做人要做韩寒那样的人。