||
如今做学生家长真不容易,除了孩子的吃喝拉撒睡,还得管孩子的学习,这与我们那个时代差别太大了。
我的父母都是半文盲,母亲没上过学,一个普通农民,父亲小学文化程度,一个普通工人,和千千万万农村家庭一样,父母从来不管也管不了我的学习,甚至经常要我帮着忙农活。虽说这与那个特定的年代有关,但即使是现在,他们也无力管我的学习。
做城里学生的家长更不容易,你如果没有能力辅导孩子学习,就得千方百计给孩子找家教,否则你的孩子很可能因为考试成绩不理想而失去上好学校的机会。正因为如此,各种培训机构如雨后春笋般层出不穷。可怜天下父母心,不管培训效果如何,不管代价多大,也不管孩子是否愿意,更不管孩子是否受得了,为了不让孩子输在起跑线上,勒紧裤带也要让孩子在各种培训机构或者私人家教间来回奔波。教育已远远不止于学校,而且延伸到了家庭与社会。父母付出了巨大的精力与金钱,孩子失去了童年的欢乐,也失去了培育心智与情感的时间。
班主任经常在家长会上告诫家长:“家长要配合老师督促孩子学习。”其实即使老师不说,家长在孩子的学习问题上也不敢懈怠。问题在于,孩子的学习到底归谁管?孩子在家该做什么?老师也常说:“有些孩子上课注意力不集中,缺少学习的动力或兴趣。”我在思考几个问题:1、孩子的学习兴趣是如何激发起来的?2、孩子缺少学习兴趣或学习积极性是谁的责任?是家长的思想工作不到位还是老师的教育不到位?我曾经与一位颇有些名气的中学老师探讨这个问题,我说:“我的课虽然有点难度,可能是大学本科数学专业的学生觉得最难学的课程,但我的学生在课堂上基本还是比较认真听讲的,很少有注意力不集中的现象。大学课堂与中学课堂的确有很大差别,但在吸引学生注意力方面道理应该是想通的。对于大学生而言,课堂的思想性与趣味性很重要,否则学生很可能不买你的帐。对于中小学课堂而言,课堂生动有趣固然可以吸引学生的注意力,但由于中小学生的自我控制能力比大学生差,所以老师除了需要考虑课堂内容对学生的吸引力,还需要管理。如果我是中学老师,我可能会这样管理课堂,一旦发现哪个孩子有分散注意力的现象,会随时要求他回答问题,这样学生也就不敢分散精力了,我们的老师有多少能做到这一点?”那位老师说:“我上课就是这样的,只要有谁不好好听讲,我就要他站起来回答问题,久而久之,学生课堂上就不敢开小差了。”可见孩子在课堂上是否认真听讲,关键在教师的课堂管理,只要老师养成与学生互动的习惯,课堂就不会出现死气沉沉的现象,更不会出现走神的学生,除非这个学生是个死猪不怕开水烫的主,一旦出现这样的学生,就不是任课教师能解决的问题了,需要任课教师、班主任及家长共同承担起教育的责任。
我们在课程标准、教材等方面做了很多改革,老师的课堂教学有了什么改变?有多少老师的课堂能抓住孩子们的心?有人认为,孩子好的学习习惯是从小养成的,这个说法本身没有错,问题是,应该由谁来养成学生好的学习习惯?是家庭还是学校?家庭是否需要承担起孩子学习上的责任?如果家长无力承担这种责任怎么办?这个孩子是否就废了?我非常欣赏那位中学老师在家长会上说的话:“生活上的事家长多操点心,学习上的事就交给我们吧。”如果我们的老师都是这样的姿态,也许我们的孩子会过得更开心,因为他们不再需要家长每天敲木鱼念经似的督促孩子学习了。
事实证明,空洞的说服教育是不能激起学生的学习兴趣的,什么理想、未来对于他们太遥远,与各种游戏娱乐相比,理想的魅力相形失色。家庭或学校强制性的管理不可能激发学生学习上的主观能动性。课堂吸引学生的因素只有两个:趣味性与问题,前者对某些老师也许是件困难的事,但后者是每个老师都可以做到的,我们为什么不试试呢?对于天真烂漫的孩子来说,奖惩分明、管理到位、课堂生动是培养他们好的学习习惯与学习兴趣的几个基本要素,填鸭式的教育培养不出思维活跃的学生。学生的学习管理不应该由学校延伸到家庭,对于很多家长来说,他们也无力承担孩子学习上的管理。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 11:39
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社