闲议科学新闻的写法——该批评的不是我

    昨晚转载评论一篇科学新闻，结果遭到某专业人士的批评，说我不看原文不是科学态度。

    说实话，阅读科学新闻，对于任何非专业人士，即便是专业人士也会有很大比例的人不会再去找一下英语论文，进行比堪阅读。这种要求其实是很过分的。对于普通读者能否找到原文是一回事，是否感兴趣、有精力和时间去寻找英语论文是另一回事。除非某科学新闻真正属于你研究的领域，而又错误或漏洞百出，无法卒读，才会去寻找原文，进行比堪的。否则，不过随便看看，随便说说而已。

    科学新闻如果来源是国外英语期刊论文，需要相当高的专业背景，英语翻译还得过关。但实际上，很多科学新闻的来源并非是英语论文原文，而是英语科学新闻，也就是倒过两次手的东西。再加上因版权问题，往往大幅删减，改头换面，再加上专业能力有限，英语翻译蹩脚，转换成中文的科学新闻往往新闻要素不全，内容不准确甚至错讹百出。

    以下面科学新闻为例，简要说明之。

    这篇文章十分简略，既未交待英国那个机构，那个科学家或研究小组进行的研究，也未提及文献来源，什么时间完成的研究成果，采用的研究方法，调查的人群样本，得出的完整科学结论，发表的论文题目和期刊。

    鉴于对科学新闻的不信任，不如以后干脆提供双语文本，以便不同层次的人群阅读。