博文
大学教授的收入多高才好？够了就好
精选
||
今天接连参加一次小会、一次聚会，回到家想埋头继续干活“挣工分”时，发现头脑有点兴奋。为了平静一下心情，就去科学网上看了看，哪知博客上热闹非凡，很多人在谈教授收入这个话题，真是畅所欲言，各抒己见。有人批评中国的一群教授们都掉钱眼里了，有的说大学教授的收入快“赶英超美”、已经很高了，有的发牢骚，说大学教授们的收入差距太大，还有说中国教授是凉拖鞋，价廉物美的……观点不胜牧举。
大学教授的收入多高才好，这个话题本身就相当～复杂。你想，中国分为东部、中部、西部；大学分为国际知名、国内知名、省内知名，当然还有不知名的；教授们分为男性、女性，还可分为“海龟”与“土鳖”，教授中有的当大学校长，有的当学院院长，有的啥也不是；有的教授性格外向，活动能力强，能把人家甲方“吹晕”，几十万上百万的课题得来毫不费功夫，有的却性格内向，行为“呆板”（呵，过分严谨之意），让他去争项目拿课题比鸭子上架还难；还有，每个大学、每个学院的分配原则和办法都不一样，有的学院课时费很高，高达50元以上（听说有80元的），有的学院课时费只有十几元；有的大学产业很发达，福利比较好，有的却什么也没有，纯粹靠吃教学饭；有的学院有国家级、省级重点学科，有国家和省级重点实验室，经费下来了撑死你，头们得绞尽脑汁想办法花钱，有的学科基本处于自生自灭状态，别说上万元，就是几千、几百元的开支也没得地方报销……情况真是太复杂。
您想想，上述这些情况排列组合，当出现多少种不同的情况啊？所以公说公的，婆说婆的，就争得不可开交了。其实，作为一名教授，多少收入才算合适呢？我觉得是没有标准可言的。唯一的标准，如果有的话，那就是：他觉得够了的时候，收入就合适了。
是富，还是穷，有客观标准，也有主观标准。既然是大学教授，我想月收入至少有三千以上吧，吃穿用是不成问题的，并且可以肯定是属于当地平均生活水平以上。因为我们总是喜欢拿自己的收入跟那些更高的收入比，所以总觉得收入太低了。如果一个教授年收入10万，够高了吧，但他非要跟那些几十万、上百万的比，那会觉得自己跟乞丐差不多了。如果跟那些下岗的人比，他难道不会觉得自己是富翁了吗？
可能有人看我这样说，又要不高兴了，他会说：喂，劳驾，我们是高级知识分子哎！呵呵，是啊，我知道。可是知识分子跟工人、农民真有那么大的差别吗？你说知识分子生活压力大，他们不大？你说知识分子工作成本高，他们不高？
我这样说，当然不是要拿教授的收入和工人、农民的收入比，只是想表明一个看法，就是转变心态。其实，心念一转，你可能一瞬间就由穷人变成富人了。
我从1991年留校当助教直到现在，曾经历过非常没有钱的日子，举两个例子：一次是我曾经十块钱捏在手里过了一个星期，苦挨到下个月发工资；一次是我实在没有钱了，只好清出一些比较好的衣服拿到旧衣市场卖，得了28元钱，给儿子换回一罐25元的奶粉（发生在1994年）。让我一辈子都难忘的事情是：直到1999年建国50周年全国普遍加工资以后，我的月收入才真正突破了1000元大关。我还记得我以前工作的校科研所因为承包又没法创收，我有一整年的月收入只有700元，年终单位发了一壶油和一箱桔子（发生在1998年）。直到现在，我虽然忝列教授，仍然是教授中收入比较低（其实应该是最低）的人。
我不是哭穷，相反我对自己的收入还算满意。有一次，我的一位同样留校任教的同学跟我发牢骚，说她那么辛苦，收入却这么低（其实她比我富得多啊），我笑着对她说：“现在是市场经济，商品社会，你生产的产品售出去了，才会得到回报。比方说我，我的一些产品是论文，写出去发表了，有几个人看？能产生多少直接的经济效益？如果没几个看，还要浪费纸张、占用杂志版面，自己拿这些还可以去换收入、报职称，应该感到既内疚又很满意了！”我记得她当时楞了一下，接着就很灿烂地笑了……
我知道上面这话会引起一些人的愤怒，会要骂我，可是我劝您在骂我之前先压一压怒火，把自己的身段放低一点，站在我说的那个角度想一想，难道没有一点点的道理吗？
当然，说这话的前提是我自己喜欢干“写文章”之类的活。否则心里不会象我这样平衡了。
我觉得全中国（甚至全世界）有我这样环境与经历的人真的不多。我所在大学是一所很好的大学，我们学院是一个非常了不得的学院，全院教职工人员约240人，其中教师150余人，但全院的年度科研经费以数千万元计，去年高达7300余万元，所以身边有非常非常富裕和非常非常牛的教授们。而我呢，就不说了，非常非常惭愧，虽然我的工作时间绝对超过我们院教授们的平均数，但我只能靠平时写点文章、编点教材、打点零工（加入人家的课题组，呵呵）挣点年终考核需要的工分，拚命地上课去挣那个十几元一个课时的辛苦钱（这不是因为我无能，而是那个又冷又僻的学科特殊性所致。至于专业，不说也罢，反正全国专职干我这个专业和方向的，不超过五个）。
不过我基本上能够保持欢喜的心情，以前我会因为学科本身要死不活的状态着急，现在想开了也好了。就我自己而言，如果我真想要赚更多的钱，我可以离开学校去做别的，也有这种机会。但我一来不喜欢官场，二来不喜欢商场，三来没有技艺可供混迹江湖，又不喜欢事多人杂的地方，加之为人木讷，不善绮语，自然没有让我如鱼得水的地方可呆。而学校呢，有书看，有课上（上课的感觉很好哦，看看讲台下那些脸和眼睛，呵呵），平时很清静，接触的人也不错，生活过得平静而单纯。加上我们大学校园环境是国内一流的，空气清新，有山有水，在哪里找这样美好的生活呢？关键的是，我当初为喜爱这个学科而留校，一直以来为这个学科而奋斗，虽然势单力薄，但一点点芝麻大的成绩对我来说也是值得“敝帚自珍”的，我不后悔，还要为当初的选择继续努力下去，这是我欢喜心的真正来源。
倒是那些很有钱的教授们，他们的辛苦也是只有自己知道。我认为就算他们不用自己亲自做课题、写报告，但他们至少心很累。您想，“拿人钱，受人管”，先不说科学基金、纵向课题了，就是横向课题，你交差时也得如人家甲方的意才行，有时甲方、乙方的意见不一，自己委曲求全要去迎合甲方，那个滋味也不好受的。其他的，什么宴请啊、“三陪”啊、回扣啊、报假帐啊，都不是我能做得来的，此外还有很多的苦衷……我觉得没钱但可以远离这些，也很划算。
生活中除了钱以外还有很多很多的内容。尤其是对于大学教授而言。更加尤其的是，对于中国的大学教授们而言。我们在考虑收入是不是高、是不是够的时候，是否应该想一想，在其他方面，我们高不高？够不够？
与各位共勉！
（乱说一气，有得罪的请原谅哦！）
谈谈教师的待遇
https://blog.sciencenet.cn/blog-39163-247075.html
上一篇：人生如花
下一篇：赞陈懋中先生义举
大学教授的收入多高才好，这个话题本身就相当～复杂。你想，中国分为东部、中部、西部；大学分为国际知名、国内知名、省内知名，当然还有不知名的；教授们分为男性、女性，还可分为“海龟”与“土鳖”，教授中有的当大学校长，有的当学院院长，有的啥也不是；有的教授性格外向，活动能力强，能把人家甲方“吹晕”，几十万上百万的课题得来毫不费功夫，有的却性格内向，行为“呆板”（呵，过分严谨之意），让他去争项目拿课题比鸭子上架还难；还有，每个大学、每个学院的分配原则和办法都不一样，有的学院课时费很高，高达50元以上（听说有80元的），有的学院课时费只有十几元；有的大学产业很发达，福利比较好，有的却什么也没有，纯粹靠吃教学饭；有的学院有国家级、省级重点学科，有国家和省级重点实验室，经费下来了撑死你，头们得绞尽脑汁想办法花钱，有的学科基本处于自生自灭状态，别说上万元，就是几千、几百元的开支也没得地方报销……情况真是太复杂。
您想想，上述这些情况排列组合，当出现多少种不同的情况啊？所以公说公的，婆说婆的，就争得不可开交了。其实，作为一名教授，多少收入才算合适呢？我觉得是没有标准可言的。唯一的标准，如果有的话，那就是：他觉得够了的时候，收入就合适了。
是富，还是穷，有客观标准，也有主观标准。既然是大学教授，我想月收入至少有三千以上吧，吃穿用是不成问题的，并且可以肯定是属于当地平均生活水平以上。因为我们总是喜欢拿自己的收入跟那些更高的收入比，所以总觉得收入太低了。如果一个教授年收入10万，够高了吧，但他非要跟那些几十万、上百万的比，那会觉得自己跟乞丐差不多了。如果跟那些下岗的人比，他难道不会觉得自己是富翁了吗？
可能有人看我这样说，又要不高兴了，他会说：喂，劳驾，我们是高级知识分子哎！呵呵，是啊，我知道。可是知识分子跟工人、农民真有那么大的差别吗？你说知识分子生活压力大，他们不大？你说知识分子工作成本高，他们不高？
我这样说，当然不是要拿教授的收入和工人、农民的收入比，只是想表明一个看法，就是转变心态。其实，心念一转，你可能一瞬间就由穷人变成富人了。
我从1991年留校当助教直到现在，曾经历过非常没有钱的日子，举两个例子：一次是我曾经十块钱捏在手里过了一个星期，苦挨到下个月发工资；一次是我实在没有钱了，只好清出一些比较好的衣服拿到旧衣市场卖，得了28元钱，给儿子换回一罐25元的奶粉（发生在1994年）。让我一辈子都难忘的事情是：直到1999年建国50周年全国普遍加工资以后，我的月收入才真正突破了1000元大关。我还记得我以前工作的校科研所因为承包又没法创收，我有一整年的月收入只有700元，年终单位发了一壶油和一箱桔子（发生在1998年）。直到现在，我虽然忝列教授，仍然是教授中收入比较低（其实应该是最低）的人。
我不是哭穷，相反我对自己的收入还算满意。有一次，我的一位同样留校任教的同学跟我发牢骚，说她那么辛苦，收入却这么低（其实她比我富得多啊），我笑着对她说：“现在是市场经济，商品社会，你生产的产品售出去了，才会得到回报。比方说我，我的一些产品是论文，写出去发表了，有几个人看？能产生多少直接的经济效益？如果没几个看，还要浪费纸张、占用杂志版面，自己拿这些还可以去换收入、报职称，应该感到既内疚又很满意了！”我记得她当时楞了一下，接着就很灿烂地笑了……
我知道上面这话会引起一些人的愤怒，会要骂我，可是我劝您在骂我之前先压一压怒火，把自己的身段放低一点，站在我说的那个角度想一想，难道没有一点点的道理吗？
当然，说这话的前提是我自己喜欢干“写文章”之类的活。否则心里不会象我这样平衡了。
我觉得全中国（甚至全世界）有我这样环境与经历的人真的不多。我所在大学是一所很好的大学，我们学院是一个非常了不得的学院，全院教职工人员约240人，其中教师150余人，但全院的年度科研经费以数千万元计，去年高达7300余万元，所以身边有非常非常富裕和非常非常牛的教授们。而我呢，就不说了，非常非常惭愧，虽然我的工作时间绝对超过我们院教授们的平均数，但我只能靠平时写点文章、编点教材、打点零工（加入人家的课题组，呵呵）挣点年终考核需要的工分，拚命地上课去挣那个十几元一个课时的辛苦钱（这不是因为我无能，而是那个又冷又僻的学科特殊性所致。至于专业，不说也罢，反正全国专职干我这个专业和方向的，不超过五个）。
不过我基本上能够保持欢喜的心情，以前我会因为学科本身要死不活的状态着急，现在想开了也好了。就我自己而言，如果我真想要赚更多的钱，我可以离开学校去做别的，也有这种机会。但我一来不喜欢官场，二来不喜欢商场，三来没有技艺可供混迹江湖，又不喜欢事多人杂的地方，加之为人木讷，不善绮语，自然没有让我如鱼得水的地方可呆。而学校呢，有书看，有课上（上课的感觉很好哦，看看讲台下那些脸和眼睛，呵呵），平时很清静，接触的人也不错，生活过得平静而单纯。加上我们大学校园环境是国内一流的，空气清新，有山有水，在哪里找这样美好的生活呢？关键的是，我当初为喜爱这个学科而留校，一直以来为这个学科而奋斗，虽然势单力薄，但一点点芝麻大的成绩对我来说也是值得“敝帚自珍”的，我不后悔，还要为当初的选择继续努力下去，这是我欢喜心的真正来源。
倒是那些很有钱的教授们，他们的辛苦也是只有自己知道。我认为就算他们不用自己亲自做课题、写报告，但他们至少心很累。您想，“拿人钱，受人管”，先不说科学基金、纵向课题了，就是横向课题，你交差时也得如人家甲方的意才行，有时甲方、乙方的意见不一，自己委曲求全要去迎合甲方，那个滋味也不好受的。其他的，什么宴请啊、“三陪”啊、回扣啊、报假帐啊，都不是我能做得来的，此外还有很多的苦衷……我觉得没钱但可以远离这些，也很划算。
生活中除了钱以外还有很多很多的内容。尤其是对于大学教授而言。更加尤其的是，对于中国的大学教授们而言。我们在考虑收入是不是高、是不是够的时候，是否应该想一想，在其他方面，我们高不高？够不够？
与各位共勉！
（乱说一气，有得罪的请原谅哦！）
谈谈教师的待遇
https://blog.sciencenet.cn/blog-39163-247075.html
上一篇：人生如花
下一篇：赞陈懋中先生义举
扫一扫，分享此博文