化学反应配平是相当重要的一环，但是这里有个问题，配平真的“平”了吗？如果平了，那么为什么还会继续发生化学反应？这就要好好论述论述了。

化学反应的配平目的是电中性，我们给原子加上了得失电子数，以离子形式进行化学反应，发现了化学反应需要配平，原理是反应物与生成物所含元素一致，元素数目一致，以及分子最外层电子数为8（常态和电中性）。但是，化学反应根据化合物所判定的分子式，并不一定准确，因为它们的电子数总和为0（部分，我仅仅阐述部分，还有共价键和离子键不考虑），且我们之后仅仅根据化学实验划分了他的化学性质。并没有类似于化合价给他们分类，也就是我们没有一个客观的表述分子的化合价。不能叫化合价了，我将它命名为偏性值。

也就是说，分子及化学反应也应该有一个类似于化合价之类的分法，而且必然存在这样一个分类方法，我将其命名为偏性值，计算偏性值的算法我称之为配不平算法，目的是给分子及化学反应，利用得失电子数及最外层电子数算出来一个类似于化合价的值，这个值一定是和化学性质相关的，毋庸置疑！

那么，如何计算分子的偏性值，我们利用最外层电子数为8，电中性划分了分子式，但偏性值不会跟电中性相关，他是分子能发生继续化学反应的基础，比如H +1价，O-2价，生成了H2O，H2O必然拥有一个偏性值，且必然是H与O产生，那么我们不考虑电中性，仅考虑H与O，它的偏性值为-1，这个划分是完全合理的，且-1这个数字必然跟某些化学性质相关！这种算法我命名为阴阳算法。

第二种算法，H+1价，-8为-7价，为什么减8，因为H的电中性往往是失去一个电子，他还有可能得到7个电子，O-2价，-8为+6价，H2O为最外层电子数相加-8,不考虑正负或考虑正负，（因为这个是有可能发生，不是常态）

或者每个最外层电子数-8，所以利用这种算法算下来的偏性值为H2O仍为-1价，这几种需要减8的算法我命名为八八算法。

据我推断，配不平算法有很多，且化学反应与分子都适用。目前我发现分子及化学反应的偏性值与我划分的五行图强相关，其余并不能发现有什么联系，但是我可以肯定，偏性值与配不平算法一定存在！可能我的划分方法不一定会被迅速验证，另外插一句，我是双非生物学硕，找不到工作，觉得我讲的有用麻烦帮我找个工作，月薪7000以上就行。有意向下面评论。

支持单位：