中西医基础理论如何融合？先要看看中西医基础理论的侧重点以及分类方式。中医基础理论阴阳五行侧重于一个生物体的正常功能，生物体的正常功能二分法为两种，阴与阳，继续复杂划分为五种，木火土金水。阴阳与五行都是事物的底层规律，在任何东西上都有映射。

西医基础理论侧重于结构，利用结构的不同划分出了数以千、万计的结构分类方式。结构的改变造就了功能的改变。

所以，中西基础理论的融合在于功能是否在西医认知的结构中找到正确的映射，也就是阴阳五行是否在基础分子原子上有所映射。

模糊的阴阳五行既是事物的基本规律，那么在分子原子上一定有映射，无非是看谁找的准确。五行最客观的划分方式当属河图，我利用河图的谶语画出了微观分子的五行图，已经得到了诸多西医中医大夫的认可。这是我的分法。具体验证请看上文。

阴阳的复杂变化有了五行，所以五行分阴阳两面。五行在人体的映射为心肝脾肺肾，阴阳映射为脏腑，划分方式为阴，脏，藏而不泄。阳，腑，泻而不藏，那么利用这种划分方式，可在微观上进行划分，这是我的阴阳划分标准。

有了阴阳五行的划分标准，那么中医西医的诊断以及治疗方式仅仅是叫法的不同。

那么该理论是否正确，又如何解释或者指导中西结合治疗呢？

西药多是单靶点，针对具体结构的改变，比如肿瘤药。中药则针对于功能改善，比如各种方剂。那么治疗途中便可以依据微观五行的功能对应方式来检测疾病治疗方法，中药既然是整体治疗，那便应该整体测量，测量方法比如：若是诊断为火病，对应微观即是ATP，那可检测ATP生成效率。若是木病，对应微观是脂肪/糖，可检测整条通路的化学键生成与消耗改变。这样，便是整体治疗。

有了共同的参照物，一个疾病，就相当于一条大河，可以是部分靶点（分支河流）的治理，可以是整体河流的直接改善，也符合现在的治疗方法，如西药治急症，中药重调理。

这里，需要讲明的一点是结构与功能的问题，结构并不能决定功能，甚至功能的改变往往走在结构改变的前面。中药西药的联合混用在宏观层面较为复杂，但是微观层面是可以统一到一起的。

该理论的最大优势其实是两种计算关于分子五行，原子八卦的划分方法（八八算法与阴阳算法），但因为无人支持，理论只能停留在猜想方面。但对于抽象理论的整理，中西医共同的参照物，他的划分还是比较成功的。

支持单位：