引力波理论看起来很完善，其实不然，一些基本问题一直没有解决，如脱离测地方程谈引力波的强度和辐射能。

          以往求解描述引力波的空度规利用了谐和条件，但这个条件的物理意义不清晰，只是在数学上使方程定解，在太阳系从没有得到过验证，无论是经典的席瓦西度规还是我本人提出的光速不变解，都没有利用这个条件，所以求解引力波时利用这个条件的基础并不可靠。事实上，在利用谐和条件后仍不能完全确定度规，于是就人为地通过另外的坐标变换消除度规分量，这与直接令一些度规分量为零效果一样，引入坐标变换多此一举。如有些书上只保留

但是这些分量实际上与引力波无关。按照测地方程，远处静止物体所受引力由联络         

       说明这种解物理上不可接受，有其导致引力波为横波的结论也偏差， 其实引力既有纵波成分也有横波成分，取决与源的运动状态，如球对称的振荡引力源产生的引力波只能是纵波，双星系统纵横波参半。判断是否存在纵波的标准就是看波传递方向粒子是否受力，判断是否有横波的标准就看是否对粒子有切向力。

      还要指出的是顺便引进坐标变换也是不妥的，因为这会模糊坐标的意义，测地线里的速度和加速度失去测量意义，无法与实际测量挂钩。

       其次，坐标变换使度规的大小发生了变换，与源不再保持严格的依赖关系，里面混合了纯坐标变换的成分，由其计算的辐射能不能准确反映实际情况。

支持单位：