有人说最近池里谈国事多了，游记少了。因此需要调剂一下。最近访问了某国产家具店，略有些感受。国人对用料有些强调得过分了。在镜某看来，第一 要项是设计在力学上的合理性。其次才是外观上好看，并列的是好用和耐久性。再后才是用料的问题。只要是设计合理，用料与使用的耐久性和好用基本上没有什么关系。

显然，国人（不单是国人）的家具设计师们对力学、对机械结构的事情很不精通。有不少设计是牺牲了力学的合理性过分追求了造型的设计。住宅是用来住人的，不是摆放家具的。除非是住宅有很大的使用面积，需要用一些家具来“充实”、占领空间。因此，设计家具时的第一思维就必须是如何不占消费者的室内空间，但能让消费者得到最大的受益。对一般住宅面积的京城百姓而言，紧凑比豪华的设计更为重要。

这次给朋友讲解的物件儿是家具中的抽屉。为此不少店员被“刁难”了，这里说声“对不起”。但是通过镜某这样“刁”的客人，也可以学习不少东西吧。按照朋友的说法，镜某可以当“指导员”了。

看抽屉，一般人只是看表面的设计，而不注重结构。所谓结构，就是是否能全部拉开，是否与柜子的深度匹配，是否充分利用了空间。通过调查，镜某发现，50%的抽屉是不能全部拉开的。即有20%左右的部分是被留在家具的里面。这对消费者而言，显然是个“不利益”。几乎100%的抽屉都要短于其外套（衣柜的深度）。长的有10cm以上，短的也有5cm。用过抽屉的人们都知道，抽屉长10cm会给消费者带来多大的利益。至少女性的小内裤就可以装20个了吧。一个抽屉的5斗橱，商家省了一些料，减了些成本，却从根本上损害了消费者的利益。

为什么抽屉的深度要比外壳的尺寸小那么多？为了让消费者做个夹层藏些东西？为了让消费者从抽屉里掉出些东西？镜某不能理解，店员们也不能给个好的答复。在结构上，镜某也看不出来为什么抽屉要短出那么多来。因此只能认为这是家具行业的“陋习”。

人人都想赚钱。镜某常常听到不少人抱怨没有门路而赚不到钱。在镜某看来，那都不大靠谱。套句老肯的话：不要问国家能为你们做些什么，而要问你们能为国家做些什么。何德何能商家可以让消费者购买自家的产品呢？最重要的一条就是为消费者所想。消费者想到了的，当然要满足。消费者没有想到的，也要“替”他们做到。这样就不愁没有人来购买了。

----------

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。