《财经》记者 李虎军   [2009年01月06日 11:41]

2009年中科院将增选不超过60名院士，呼吁勿将院士和学术权威画等号，并强调不应把院士当成捞取更多利益的“资源”

　　【《财经网》专稿/记者 李虎军】与中国工程院一样，2009年中国科学院也将增选不超过60名院士。
　　其中，数学物理学部、化学部和地学部各10名，生命科学和医学部12名，信息技术科学部7名，技术科学部11名。
　　中国科学院学部1月5日在官方网站上发布消息称，2009年中国科学院院士和中国科学院外籍院士的增选工作启动。
　　针对近年来围绕院士演绎的种种风波，比如很多研究机构、大学不惜重金挖院士，甚至利用各种不正常的手段帮助“竞选”院士，在这份声明中，中国科学院学部表示，院士称号既是荣誉，更是责任，绝不能把院士称号异化为权力、地位、身份和利益的象征，更不能变为院士所在单位或部门用以获得更多部门利益的资源。
　　中国科学院学部表示，当选为院士，只是对院士本人以往科研工作获得成就和实际贡献的一种认可，并不表明当选以后就是“学术权威”。其实，科学不承认有所谓的“权威”，最高学术称号与最高学术水平并不能直接简单地画等号。
　　此外，中国科学院学部还希望社会各界在举办有院士参加的活动中，以一个平和的心态对待院士称号，把院士看作广大科技工作者中的普通一员。
　　自1991年中国科学院院士增选工作制度化以来，迄今为止已经进行了八次增选，每两年增选一次。
　　和历次增选一样，今年增选的规章制度和程序也将是公开的，有效候选人和初步候选人名单要向全社会公布，有效候选人的相关材料要进行公示，全部过程接受社会公众的监督。
    根据《中国科学院院士章程》，在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家，可被推荐并当选为中国科学院院士。对中国科学技术事业做出重要贡献，在国际上具有很高学术地位的外国籍学者、专家，则可被推荐并当选为中国科学院外籍院士。
　　中国科学院学部强调，院士增选实行的是“推荐制”而不是“申报制”，这涉及对“院士”称号的认知问题。“院士”称号是对院士本人取得的科技成就和实际贡献的一种认可，是一种学术性荣誉称号，不是一级职务或职称。因此，国际上主要国家的院士制度都实行“推荐制”，而不是“申报制”。现在，许多人一说起院士增选，就说“申报院士”，这是一种误解。
　　院士候选人可以通过两种途径推荐产生，也就是院士直接推荐和部门按照组织系统推荐，不受理本人申请。中国科学院学部称，在院士增选过程中，院士和部门在推荐中是主动的，被推荐的候选人应当是被动的，把握好这一点对院士增选工作十分重要。这样才能更好地理解有关增选工作规章制度的逻辑性，有效避免对院士增选工作的一些不必要干扰和越位。
　　与前几次增选不同的是，今年的增选要求归口初选部门的初选委员会要进行会议评审；明确在审核被推荐人的院士候选人资格时，要将两院院士有效候选人年份合并连续计算，即“凡已连续三次被推荐为中国科学院和被提名为中国工程院的有效候选人，停止一次院士候选人资格”。
　　此外，院士候选人推荐材料的填写要求也有少量变化，主要是希望引导各部门推荐院士时，进一步客观公正地反映候选人的实质性科技成就和贡献，而不是简单地关注获奖次数、等级和文章数目。■

http://www.caijing.com.cn/2009-01-06/110045236.html