weibiansanjue的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/weibiansanjue

博文

现代物理学到底错在哪?

已有 536 次阅读 2024-5-9 19:34 |个人分类:物理学|系统分类:科研笔记

谈科学就要谈前提假设,因为一切科学理论都是建立在假设之上的,前提假设越接近自然事实,科学理论越接近真理,科学就是在前提假设不断接近自然事实的基础上进步的。

前提假设包括两个方面,一个是对物质基础的认识,一个是对空间的认识。因为物质基础和空间往往都是难以观察的,所以只能称之为假设。

现在对物质基础的认识有两个假设, 一个是假设存在几个死寂不变的基本粒子,西方科学一直就是建立在这个假设之上的。一个是假设万物都是由同一种生命之流汇聚而成的。这种假设有着悠久的历史,比如,在古希腊,泰利士假设万物都是由水组成的,而水是有灵魂的;阿那克西美假设万物都是由气组成的,而气是有精神的;最著名的是赫拉克利特,它认为自然界的一切现象都是生命之火的燃起与熄灭形成的。在近代,有此思想的还有莱布尼兹,他视基本粒子是有生命的。在古中国,这种思想延续了几千年,它就体现在气一元论中,它用一种物质的聚散解释了自然界的一切,而气在这里就是有生命的。

现在对空间的认识有多个假设,西方科学认为空间是空无一物和对称的,其中出现过以太观,它认为空间中静止不动地连续着一种特殊的物质叫以太。而中国的气一元论则认为空间中连续着不对称运动的统一物质,万物都是在反抗这种不对称运动中产生、发展、壮大、衰退、灭亡的。

现在的问题是,到底哪一种假设更接近自然事实?

先说物质基础,到底是否存在几个死寂不变的基本粒子呢?质能置换的事实证明,基本粒子并不基本,它们都可以转化为同一种更基本的东西——能量,用能量也可以造出所有基本粒子,这其实已经间接证明了万物归一,存在几个死寂不变的基本粒子的假设岌岌可危。

再说空间,到底是空无一物和对称,还是连续着不对称运动的统一物质?目前,越来越多的事实证明空间不空,如暗物质的猜测,极有可能连续着物质,如果空间空无一物和对称这个假设再被证伪,那么现代物理学就崩溃了。

那么哪一个前提假设更接近自然事实呢?从目前来看,气一元论可能是最接近自然事实的,如果真的如此,一场更伟大的科学革命就会呼之欲出。

气一元论是这样认识世界的:无限的宇宙空间中连续着统一的物质,它们并不是静止不动的,而是在紧张地相互压迫中存在的,反抗周围物质的压迫是一切存在物的本性,也正是这种本性的存在,局部物质才不断在反抗周围物质的压迫中组织起来,成为一个个暂态的有序结构,我们观察到的一切都是由统一物质组织起来的,只是最初的产生环境不同使它们具有了不同的个性。

显然,在这里,物质和能量并不象现代科学所描述的那样是机械两分的,而是有机的统一体,因为按照气一元论,只要是物质性的存在,它一定是在被压迫中存在,本身就充满着能量,是物质和能量的统一体,其能量大小就体现在物质彼此之间的紧张程度之上。有序的物质密度大,彼此之间的紧张程度高,内聚的能量就大,无序的物质密度小,彼此之间的紧张程度低,内聚的能量就小,因此,当物质从可观察的有序状态向不可观察的无序状态转化会向外释放能量,而这些释放的能量又会引起连续在周围的混沌物质重新组织,自然界的物质和能量就是在连续物质的聚散当中不断流动开来。在这里,物质不灭,它只有聚散,而没有生灭;能量不灭,它通过连续物质的聚散来传递。

很多人可能会说,现代科学所依赖的精密仪器的精度已经登峰造极,还有什么是观察不到的?其实,如果你相信万物归一,那么组成精密仪器的物质和所有被观测的物质本质上就是一样的,用它只能观测由统一物质组织起来并出现个性的东西,而对共性的统一物质的混沌状态是永远不可观察的。

除此之外,如果你相信万物都是由同一种生命之流汇聚而的,那么组成精密仪器的原子就是有生命的,它的存在不是天赋的,而是在反抗周围空间的不对称变化中存在的,它的变化和空间的变化就是一一对应的,因此,用它来观察周围的物体,就象站在运动的火车上看火车上的东西是静止的一样。比如,明明地表的引力随着日地距离,月地距离的变化是周期变化的,而用精密仪器永远测不出这种引力变化。

显然,如果站在气一元论假设之上,就会得出一个全新的科学体系,它和现有的还原论科学有着本质的不同,而是系统论科学,因为整个世界只有一种物质,还原分析就没有意义,真正的自然规律就是物质聚散的原理,聚是系统的生,散是系统的亡,这样的科学一定会走向系统论。

事实也正是如此,现代科学早在一百多年前就认识到机械力学的局限,开始发展出系统论。可是,它的前提假设只可能得出还原论,而不可能得出系统论。比如,没有了物质在空间中的连续性,生命问题就永远不可认识,因为生命是在连续物质紧张地相互压迫与反抗之中体现出来的,没有了物质的彻底的统一性,普遍联系问题就永远不可认识,粒子之间既无法交换物质,又无法屈伸让位,对普遍联系的认识一切都是空洞的,只有有了物质的统一性,普遍联系才能够在一种物质的聚散当中得到理解。也正是缺乏这种核心认识上的突破,西方现有的系统科学只是空架子,它无法解释任何系统秩序的存在。

显然,如果在气一元论假设之上重建现代物理学,一场更伟大的科学革命就会到来。就拿对光的认识来说,它就成了连续在空间中统一物质的周期性聚散,聚使它表现出粒子性,周期性地聚散使它表现出波动性。更形象地说,这里的粒子仅仅是极为短命的粒子,它迅速产生,又迅速灭亡,周期变换,能量是通过这种方式一包一包地进行传递的。而现代物理学呢?则把这个粒子的生死变换当成是不变粒子的连续移动了。也正是如此,才造成了量子力学的畸形。同理,电子也不是稳定的粒子,它同样是粒子的生死变换,电流也不是电子的定向移动,而是依赖粒子的生死变换传递的能量包运动。想想这些变革,真的可谓是惊天动地了!



https://blog.sciencenet.cn/blog-3591964-1433398.html

上一篇:电磁纵波即引力波,它的应用到底有哪些?
下一篇:中医背后的科学原理是什么?
收藏 IP: 14.212.83.*| 热度|

2 农绍庄 晏成和

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-23 17:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部