《生命是什么》的成功给我们的启示可能是，在科学飞速发展、高度专门化的今天，人类可能真的有必要回望一下科学的初心——理解我们的世界。当然世界的运转是一个极其复杂的过程，必然是多重因素以非线性的方式共同影响的，即使是从最底层的逻辑上看，也是分属于不同的学科，学科交叉是大势所趋。就像薛定谔这位自称是“生命科学门外汉”的物理学家，依靠物理学家的深刻洞察，扭转了20世纪以前的生物学以积累实验数据和分类物种的方法论，孕育出了达尔文的进化论之后又一生命科学的第一性原理——中心法则。

        当然人生有涯，而知也无涯。当今科学的飞速发展已经积累起庞大的理论体系和海量的实验数据，在人类还不能进化出永生之躯和超级大脑之前，可能任何一个人都不可能掌握所有学科中的大部分知识。那么如何实现真正意义上的学科交叉呢？除了各个学科的顶级专家的通力合作、头脑风暴外，可能还有两个途径是值得考虑的。

        1. 从第一性原理出发，我们知道每门学科体系虽然庞杂，但奠定底层逻辑的第一性原理其实并不多。庞大的理论体系，是将第一性原理在逻辑意义上的推理和延伸，因此如果能够归纳出各个学科的第一性原理，将其有机整合成一个整体，便可以在底层逻辑上实现学科的交叉。

        2. 我们知道永远不会遗忘，而且能无限升级迭代的最佳人选就是人工智能。如上所述，学科理论体系的构建，依赖于第一性原理基础上的逻辑推理，而计算机本身就是依据二进制逻辑设计的，因此人工智能应该是最讲逻辑的，远超于人类的感性，从这个意义上人工智能也是最合适的。但要想发现逻辑无法实现的、具有创造性的新原理，可能还需要依赖于人工智能自我意识的觉醒。