||
狗是家庭常见宠物,能带来陪伴、促进锻炼并缓解压力,但与狗密切相处也存在感染疾病的风险。来自都柏林圣三一大学的 Jason D. Keegan 博士在Veterinary Sciences发表的研究表明,多数狗主人不仅未遵循规范的寄生虫防控措施,还存在不当处理狗粪的问题,这进一步增加了感染风险。研究结果指出,需加强公众对相关风险与防护措施的教育。

表为爱尔兰城乡环境中与犬只饲养管理、健康状况及寄生虫防控相关因素的显著关联分析结果。
研究过程与结果
本研究于 2022 年 1 月通过在线问卷对爱尔兰共和国宠主开展调查,旨在探究其养狗行为与驱虫态度。共获取 662 个家庭(涵盖 850 只狗)的有效数据,并采用卡方检验与二元逻辑回归模型进行统计分析。
研究结果显示,城乡环境在多个饲养管理环节存在显著差异。粪便处理方式是区分城乡环境的最重要变量,高达 33% 的农村主人不处理狗粪,远高于城市比例(3%)。此外,在驱虫频率上,城乡差异亦显显著,城市主人选择每年驱虫 4 至 12 次的比例高出农村 5 个百分点,但同时从不驱虫的比例也高出 5%。
关于犬只既往感染史,年龄与驱虫频率是预测感染史的最关键因素。8 岁以上犬只报告有感染史的比例最高(51%)。有感染史的犬主更倾向于选择每年驱虫 1 至 4 次,而从未驱虫的比例在有感染史的主人中仅为 4%,远低于无感染史群体的 13%。
COVID疫情前后获取犬只的对比分析表明,疫情期间获得犬只的主人更频繁地带犬就医并进行驱虫。饮食结构也发生改变,疫情期间获得的犬只食用专用狗粮的比例更高(74%),而疫情前获得的犬只食用人类剩饭的比例更高。
综上所述,本研究揭示了爱尔兰狗主人在驱虫实践与风险管理行为上存在显著差异,尤其凸显了城乡环境、犬只感染史及购犬时间点(疫情前后)是影响这些行为的关键因素。
研究总结
爱尔兰犬主对寄生虫防控的认知普遍不足,主要表现为驱虫频率多未达到ESCCAP指南建议,且驱虫动机侧重于保护宠物本身,对阻断人畜共患传播的公共卫生目标重视不足。
城乡间养犬管理实践存在显著差异。农村地区犬主的粪便处理不当率更高,同时驱虫与兽医就诊频率较低,这些因素共同构成了更高的寄生虫环境传播风险。
在新冠疫情期间养犬的主人表现出更积极的健康管理,其驱虫与护理实践更符合指南建议。本研究同时指出样本存在性别与年龄偏倚等局限性。
阅读英文原文:https://www.mdpi.com/2091440
Veterinary Sciences 期刊介绍
主编:Patrick Butaye, Ghent University, Belgium; City University of Hong Kong, China
发表与兽医科学领域相关的原创研究文章、评论、通讯和简短说明,主题包括动物疾病、紊乱和损伤的预防、诊断和治疗。
2024 Impact Factor:2.3
2024 CiteScore:3.5
Time to First Decision:17.8 Days
Acceptance to Publication:2.6 Days
期刊主页:https://www.mdpi.com/journal/vetsci

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-4-13 16:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社