本文首发于“生态学者”公众号！

该研究围绕野生动物粪便这一典型的非侵入式样本，关注其在长期生态研究中的保存与利用问题，提出了一种可实现粪便形态、遗传信息及相关分析要素长期保存的标准化制备方法，并指出建设粪便标本库在突破现有以即时检测和单次分析为主的研究范式中的潜在作用，为基于粪便的研究提供了更多研究模式与分析路径的可能性。

野生动物粪便是生态学和保护生物学中常用的非侵入式样本，可用于物种识别、种群监测、遗传分析以及环境与健康相关研究。然而，在实际应用中，粪便样本的利用方式仍以短期、一次性分析为主。常见的保存方法（如冷冻、酒精浸泡或硅胶干燥）主要围绕DNA提取需求展开，较少兼顾粪便外部形态和化学组成的长期稳定保存。

这一保存策略在一定程度上限制了粪便样本的后续利用。一方面，野外调查中粪便形态识别高度依赖经验判断，缺乏经过遗传信息验证、可长期保存的实物参照；另一方面，样本难以长期留存和重复检测，使跨年度、跨项目甚至回溯性的比较分析缺乏稳定的物质基础。该研究正是在这一背景下，尝试探索一种兼顾形态、遗传和化学信息保存的粪便制备方法。

作者提出了一套多步骤的野生动物粪便干制标本制备方法。该方法以分步浸润和低温干燥为核心，通过多种溶液对粪便样本进行固定、防霉、防虫和结构增强处理，整体流程约需7天完成。方法设计的重点并非针对单一检测指标进行优化，而是尽可能维持粪便样本的整体结构稳定性，同时保证后续遗传和化学分析的可行性。

为评估方法的适用性，研究选取了多种不同食性类型的哺乳动物粪便样本，包括食草、杂食和食肉动物，覆盖了多样化的粪便结构和成分特征，以检验该方法在不同样本条件下的通用性。

FIGURE 1 | Workflow for fecal sample preparation.

研究结果表明，经该方法处理的粪便标本在最长18个月的保存期内保持了较好的结构完整性，未观察到明显的霉变或虫害，粪便的外部形态特征在保存前后变化较小。

FIGURE 2 | Photos of fecal specimens

在遗传信息方面，作者分别对保存前以及保存6个月和18个月后的样本进行了DNA提取和物种鉴定。结果显示，所有保存后的样本均可成功提取DNA，且物种鉴定结果与保存前一致。

FIGURE 3 | Gel electrophoresis results of DNA extracted from fecal samples. Species are indicated by letters

此外，研究还对部分样本进行了重金属含量检测。结果表明，多种金属元素在保存前后均可被检测到，其变化未呈现一致的方向性趋势，说明该制备过程未明显影响样本用于化学分析的可行性。

从方法定位上看，该研究提出的粪便干制标本制备流程，侧重于提升粪便样本在长期保存条件下的稳定性，使其能够作为一种可归档的科研材料持续使用。通过在同一标本上同时保留形态特征、遗传信息和部分化学组成，该方法为多类型分析在同一物质基础上的整合提供了条件。

论文进一步提出，应基于标准化的粪便干制标本制备方法，系统性建设野生动物粪便标本库。该标本库强调样本的长期保存、信息完整记录以及可重复利用。

作者认为，这类标本库可支持跨时间尺度的回溯性分析，以及跨区域和大尺度的比较研究。随着样本数量和保存年限的增加，粪便标本库还可逐步形成一种历史档案型资源，为未来在新的分析技术条件下重新解读既有样本提供可能。

FIGURE 4 | Existing and potential applications of a wildlife fecal specimen repository.

总体来看，该研究提出了一种面向长期保存的野生动物粪便制备方法，并在此基础上讨论了建设标准化粪便标本库的应用构想。论文的核心贡献在于拓展了粪便样本在时间和空间维度上的可用性，并为非侵入式样本的长期积累和系统管理提供了方法层面的参考。