道、德、仁、义、礼视角下的主动医学赋能体系——探讨能量场与信息场的统一与五德精神的契合

段玉聪（Yucong Duan）

国际人工智能评价网络 DIKWP 标准化委员会（DIKWP-SC）

世界人工意识 CIC（WAC）

世界人工意识大会（WCAC）

（电子邮件：duanyucong@hotmail.com）

段玉聪教授提出的主动医学赋能体系，以统一人体信息场与能量场为核心，构建了一种全新的健康管理理念。从哲学视角看，这一体系与儒家“道、德、仁、义、礼”的核心价值观产生了深刻共鸣。通过对能量场与信息场的统一探讨，可以发现在主动医学实践中体现了古代智慧中“道”的理念：顺应自然，以和为贵；而这种和谐与平衡也与儒家的礼、仁、智、德、道有着内在联系。

一、“道”为和：符合以为礼

在儒家思想中，“礼”是规范人与人之间行为的准则，是社会和谐与秩序的基础。对应到主动医学的能量与信息统一体系，“道”体现在通过信息场与能量场的和谐统一来维护个体健康。

• 符合以为礼：主动医学体系强调顺应人体自然状态，以信息场数据为基础，调节能量场达到和谐，正如礼仪规范要求人们遵从自然法则和社会秩序一样。通过尊重身体本能和自然规律，个体的能量流动得以规范与优化，形成一种内在与外在和谐的“礼”之状态。

二、“不争以为仁”：以和谐态度对待健康

“仁”在儒家思想中指的是对他人的爱与关怀，“不争”则是指不与他人争夺，在和平中实现仁爱。

• 不争以为仁：主动医学倡导个体在健康管理中不与病痛对抗，而是以宽容、平和的心态顺应身体能量的自然流动。信息场与能量场的调节过程强调的是调整与优化而非激烈干预，这种不争的态度体现了对生命的仁爱与关怀。医生和健康管理者在提供医疗建议时，以平和、尊重的态度与患者合作，共同维护健康和谐。

三、“不辩以为智”：智慧决策中的和谐统一

“智”代表智慧，儒家强调的不辩即是“不争辩”或“不强求对立”，以宽广胸怀面对纷繁复杂的问题。

• 不辩以为智：在主动医学体系中，智慧层（Wisdom）不仅关注科学数据，更融入伦理和价值观的考量。信息场与能量场的统一需要医生和AI系统在面对复杂健康问题时，不固执己见、不陷入无谓争辩，而是综合各方面信息和能量状态，做出平衡的、合乎人性的决策。这种不争辩的智慧体现在对不同治疗方案的开放态度和灵活调整，体现了真智的核心。

四、“不取以为德”：保持中庸与节制的德行

“德”是指道德与美德，“不取”可理解为不贪不占，保持节制、谦逊之德。

• 不取以为德：主动医学强调在健康管理中不追求过度介入或滥用技术，而是根据个体真实需求进行适度干预。这种“节制”的医学态度，不强行取用所有可用资源，而是根据实际情况权衡利弊，保持对能量场的自然调节，体现了儒家“德”的中庸之道。医生在智慧决策中通过伦理约束，避免过度治疗或不必要的干预，保持医疗行为的道德高地。

五、“不动以为道”：顺应自然的终极追求

“道”是宇宙万物的根本法则，是动静相济、无为而治的境界。“不动”并非僵化不变，而是指在变化中保持内在平衡与和谐。

• 不动以为道：在主动医学中，通过持续的监测与优化，使得个体的能量场逐渐恢复与自然“道”的一致状态。此时，不再需要频繁地外部干预，因为信息场与能量场已经达到了动态和谐，个体在这一平衡状态下呈现出“无为而治”的健康特性。医生和系统的角色转变为一种守护和平衡的状态，而非不断的干预，这种状态即是“道”的体现。

结语

段玉聪教授提出的将人体视为信息场与能量场的主动医学理念，与老子“道法自然”、斯宾诺莎“自然即神”的哲学思想有着深刻的共鸣。通过DIKWP模型的层层递进，我们看到信息场和能量场在主动医学中如何共同作用、互相调节，以实现身心灵的动态平衡。

• 在“道”为和的理念指导下，信息场提供规范与秩序（礼），能量场则以自由与平衡为核心，通过不争不辩的智慧决策、不取而为德的不干预态度来实现真正的和谐。

• 这种理论上的深化，不仅提升了主动医学的哲学高度，更为实际健康管理提供了一种新思路：即通过对个体信息与能量的综合调节，让人体在顺应自然规律的同时，达到最佳的健康状态。

未来，当主动医学真正落地，它不仅会依赖于先进的技术手段，更将基于深厚的哲学底蕴，通过尊重个体自然律动与自由能量，全面优化健康管理策略，实现从“治病”向“治未病”转变，最终引领我们迈向身心灵和谐共融的新健康时代。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自段玉聪科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3429562-1468245.html

上一篇：从能量自由到“道”与“自然”：段玉聪信息场—能量场交互下的主动医学
下一篇：从“道”到“德、仁、义、礼”：主动医学赋能体系的五重意涵 ——信息场与能量场的双向调节下，解读“能量自由”与儒家五德的契