美国经济发达，高速公路和航空运输十分便利，但高速铁路却很少。对于生活在中国的人来说，这可能有些难以理解。我在美国华盛顿州生活，觉得要理解这个问题，首先得看看这里究竟有多大，住着多少人，以及人们平时怎样出行。

华盛顿州位于美国西北部，面积约18.5万平方公里，与中国湖北省差不多大。可是，这么大的地方，按照二〇二五年州政府的统计，只有约811万人。全州划分为39个县，有大约281个正式设立的城市和镇。这里所说的县，面积往往很大，县内除了城市，还有广阔的农田、山地、森林和人口稀少的乡村。单看这些数字，就能感觉到美国西部的城市分布与许多中国人熟悉的环境很不一样。

更有意思的是，这八百多万人并不是均匀分布在全州。西雅图是最大的城市，市区人口约82万。附近的塔科马约23万，贝尔维尤约16万，这些城市与周边社区组成了人口密集的都市区。州东部最大的城市斯波坎，人口也只有约23万。再往东南部看，亚基马约10万，肯纳威克约8.8万，帕斯科约8.3万，里奇兰约6.5万。我所熟悉的瓦拉瓦拉，市区人口只有约3.5万，连同周边乡村，整个瓦拉瓦拉县也只有六万多人。至于沿途一些小镇，人口可能只有几千，甚至几百。这里要注意，城市人口不等于整个都市区人口，但这些数字足以让人了解当地城镇的规模。

华盛顿州的经济也很有地域特点。西雅图及周边地区集中了航空制造、软件、互联网和其他高技术产业，波音、微软等企业与这一地区有着深厚联系。但翻过喀斯喀特山脉，来到州东部，看到的景象就不一样了。这里有大片小麦田、果园、葡萄园和灌溉农田，农业、食品加工、仓储运输以及地方服务业十分重要。当然，东部也有大学、医疗机构和一些大型工业设施，并不是只有农业。不过，开车经过这些地方时，最容易留下印象的，还是广阔的土地和彼此相隔很远的城镇。

例如，从瓦拉瓦拉开车去西雅图，通常要走四百多公里，正常情况下需要五个小时左右。沿途会经过三联市地区，之后根据选择的路线经过其他城镇，最后穿越喀斯喀特山脉进入西雅图一带。三联市虽然由肯纳威克、帕斯科和里奇兰三个城市组成，但三个城市的市区人口加起来也只有二十多万。离开这些城市以后，公路两旁常常是农田、干燥的丘陵和空旷地带。有些路段开很长时间也看不到多少房屋。等到接近山区，地形又突然变得复杂起来，出现大片森林、陡峭山坡和冬季积雪的山口。

如果在这条交通走廊修建高速铁路，问题就来了。铁路不但要穿过人口稀少的地区，还要跨越山脉。高速列车对线路坡度和弯道有严格要求，不能像汽车那样灵活地顺着公路转弯爬坡，山区可能需要大量桥梁和隧道。花费巨资修建几百公里铁路以后，沿途究竟有多少乘客？瓦拉瓦拉只有三万多居民，即使加上附近几个城镇，也很难与大都市的客流相比。对于当地人来说，这才是一个十分现实的问题。

其实，华盛顿州原来就有铁路。早在汽车普及之前，铁路曾经连接许多农业城镇，既运送旅客，也运输货物。瓦拉瓦拉一带过去有客运铁路，后来逐渐停止了客运服务。现在仍然能看到铁轨和货运列车，运送农产品及其他物资，但居民已经不能直接从瓦拉瓦拉乘坐定期客运火车去西雅图。华盛顿州并不是完全没有客运铁路，西雅图至波特兰、斯波坎等方向仍然有列车运行，只是很多小城镇已经不再有这样的服务。铁路还在使用，只是对当地居民而言，它更多承担货物运输任务。

这与美国人的日常生活习惯也有关系。这里许多家庭有自己的汽车，住宅有车库，商店、医院和购物中心通常设有停车场。去西雅图探亲、购物或者旅游，开车可以直接到目的地。如果乘坐高铁，即使列车只需要两三个小时，到站以后仍然可能需要租车或打车。一家人出行，带着行李，开自己的汽车往往更加方便。美国东部和西部都有一些适合铁路客运的城市走廊，但在华盛顿州东部，汽车已经深深融入人们的日常生活。

而且，美国的高速公路虽然距离很长，却不一定处处拥堵。西雅图附近经常堵车，但东部不少公路路段车流量不大，长途开车并不罕见。需要赶时间的人，还可以考虑飞机。瓦拉瓦拉和帕斯科等地都有机场，提供通往西雅图的航空服务。这样一来，高速铁路即使建成，也必须与已经存在的汽车和航空运输竞争。

另外，美国修建铁路还需要解决土地购买、环境审查、资金筹措以及不同政府部门之间的协调问题。铁路可能经过私人农场、住宅和自然保护区域，不能只在地图上画一条线就开始施工。对于人口密集、旅客众多的线路，这些成本或许能够得到合理解释；但如果沿线大部分地区人口稀少，建设费用又十分高昂，修建高速铁路的必要性就会受到质疑。

我觉得，从华盛顿州的生活经验来看，美国很少有高铁并不是什么难以理解的事情。一个面积与湖北省相近的州，只有八百多万人，其中相当一部分集中在西雅图及周边地区，其他地方则散布着人口只有几万甚至几千的小城镇。中间隔着农田、荒凉丘陵、森林和高山，公路与地方机场已经承担了大量出行需求。

有时从瓦拉瓦拉开车去西雅图，看着车窗外一望无际的土地，我就会想到这个问题：如果这里真的修建了一条高速铁路，究竟会有多少人每天乘坐？修铁路当然不是不可能，但在这样的地理环境和人口分布下，能不能修与值不值得修，显然是两回事。

支持单位：