2月21日，《中国科学报》在第2版发了一则“豆腐干”新闻，字数就200来个，事关学术道德，颇为发人深思。现照录此报道如下：

印度总理科学顾问为“论文抄袭”道歉

据印度媒体2月20日报道，印度知名科学家、印度总理科学顾问委员会主席拉奥因“论文抄袭”问题向一份国际期刊道歉，震动印度科学界。

拉奥是世界著名固态和材料化学家，曾获得多个国际奖项，也是多个国际科学组织的成员。

报道说，在2011年7月出版的国际知名科学期刊《高级材料》中，拉奥与其他3位印度科学家发表的一篇文章至少有四行没有注明出处，实际上是抄袭《应用物理通讯》杂志上的一篇论文。

拉奥等人对此发表一封道歉信，并在道歉信中说：“论文通讯作者（即研究课题负责人）为这一疏忽以及沟通环节出现的问题，诚挚地向读者、审阅者和编辑道歉。”（毛晓晓）

报道很短，未涉及细节（也许博友可提供更详细的材料），但至少带给我们一些启示：

1.        学术道德方面出现问题，在学术界有一定的普遍性，不管问题情节轻重，都应该采取“零容忍”的态度；

2.        学术名家如果不充分注意学术道德问题，也会犯这方面的错误，甚至“一失足成千古恨”；

3.        化学家拉奥勇于认错，至少这一态度值得嘉许（尽管不知道是在怎样的背景下认错的）；

4.        印度媒体敢于揭短，对端正学术道德有警示作用；

5.        每个学者在学风方面都应兢兢业业，不能有任何疏忽。记得网上曾有人说，如果在一篇论文中有三行重要文字与公开发表的著述中相同，而又未注明出处，即谓之“抄袭”。这一案例似乎为此提供了佐证。每个想发表论文的学人，慎之，慎之！

近年来，我参与编务的两种国内英文杂志收到的国外来稿越来越多，其中来自亚洲国家的居多。原来，有些国家的科技管理部门也在“数豆子”，我们这两份杂志对他们而言也是“国外SCI刊物”，因此他们的稿件纷至沓来，其中，也发现了一些违背学术道德的案例。相比之下，印度的来稿水准要高一些，也鲜见“违规”案例，也许因为他们也在注意学术打假吧！

这些日子忙于为各路朋友预审基金申请书，忙里偷闲，读读《中国科学报》，也是一种放松的方式，于是有了上述这番小议论。

写于2012年3月10日